П О С Т А Н О В А
іменем України
15 лютого 2024 року справа 160/6439/23
Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
при секретарі Діденко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 (суддя Кальник В.В.) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро секонд груп» до Дніпровської митниці про скасування карток відмови в прийнятті митної декларації та рішень про коригування митної вартості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Евро секонд груп» 05.04.2023 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської митниці, в якому просить визнати протиправними і скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення:
- UA110130/2022/000124 від 19.04.2022;
- UA110130/2022/000135 від 25.04.2022;
- UA110130/2022/000136 від 25.04.2022;
- UA110130/2022/000290 від 11.07.2022;
- UA110130/2022/000291 від 11.07.2022;
- UA110130/2022/000292 від 11.07.2022;
- UA110130/2022/000293 від 11.07.2022;
- UA110130/2022/000298 від 13.07.2022;
- UA110130/2022/000299 від 14.07.2022;
- UA110130/2022/000302 від 14.07.2022;
- UA110130/2022/000304 від 15.07.2022;
- UA110130/2022/000310 від 18.07.2022;
- UA110130/2022/000311 від 18.07.2022;
- UA110130/2022/000314 від 19.07.2022;
- UA110130/2022/000317 від 19.07.2022;
- UA110130/2022/000321 від 19.07.2022;
- UA110130/2022/000325 від 19.07.2022;
- UA110130/2022/000341 від 26.07.2022;
- UA110130/2022/000345 від 27.07.2022;
- UA110130/2022/000346 від 27.07.2022;
- UA110130/2022/000347 від 27.07.2022;
- UA110130/2022/000348 від 01.08.2022;
- UA110130/2022/000349 від 01.08.2022;
- UA110130/2022/000359 від 08.08.2022;
- UA110130/2022/000361 від 08.08.2022;
- UA110130/2022/000362 від 08.08.2022;
- UA110130/2022/000363 від 09.08.2022;
- UA110130/2022/000368 від 11.08.2022;
- UA110130/2022/000369 від 11.08.2022;
- UA110130/2022/000124 від 15.08.2022;
- UA110130/2022/000135 від 15.08.2022;
- UA110130/2022/000136 від 15.08.2022;
- UA110130/2022/000291 від 17.08.2022;
- UA110130/2022/000290 від 19.08.2022;
- UA110130/2022/000292 від 22.08.2022;
- UA110130/2022/000293 від 26.08.2022;
- UA110130/2022/000298 від 29.08.2022;
- UA110130/2022/000299 від 29.08.2022;
- UA110130/2022/000302 від 31.08.2022;
- UA110130/2022/000304 від 31.08.2022;
- UA110130/2022/000311 від 02.09.2022;
- UA110130/2022/000310 від 05.09.2022;
- UA110130/2022/000314 від 05.09.2022;
- UA110130/2022/000317 від 19.09.2022;
- UA110130/2022/000321 від 21.09.2022;
- UA110130/2022/000325 від 22.09.2022;
- UA110130/2022/000341 від 22.09.2022;
- UA110130/2022/000345 від 22.09.2022;
- UA110130/2022/000346 від 26.09.2022;
- UA110130/2022/000347 від 26.09.2022;
- UA110130/2022/000348 від 27.09.2022;
- UA110130/2022/000349 від 10.10.2022.
та рішення про коригування митної вартості товарів:
- UA110130/2022/000022/1 від 19.04.2022;
- UA110130/2022/000024/1 від 25.04.2022;
- UA110130/2022/000025/1 від 25.04.2022;
- UA110130/2022/000083/1 від 11.07.2022;
- UA110130/2022/000084/1 від 11.07.2022;
- UA110130/2022/000085/1 від 11.07.2022;
- UA110130/2022/000086/1 від 11.07.2022;
- UA110130/2022/000089/1 від 13.07.2022;
- UA110130/2022/000090/1 від 14.07.2022;
- UA110130/2022/000091/1 від 14.07.2022;
- UA110130/2022/000092/1 від 15.07.2022;
- UA110130/2022/000093/1 від 18.07.2022;
- UA110130/2022/000094/1 від 18.07.2022;
- UA110130/2022/000096/1 від 18.07.2022;
- UA110130/2022/000097/1 від 19.07.2022;
- UA110130/2022/000098/1 від 19.07.2022;
- UA110130/2022/000099/1 від 19.07.2022;
- UA110130/2022/000102/1 від 26.07.2022;
- UA110130/2022/000103/1 від 27.07.2022;
- UA110130/2022/000104/1 від 27.07.2022;
- UA110130/2022/000105/1 від 27.07.2022;
- UA110130/2022/000106/1 від 01.08.2022;
- UA110130/2022/000107/1 від 01.08.2022;
- UA110130/2022/000111/1 від 08.08.2022;
- UA110130/2022/000112/1 від 08.08.2022;
- UA110130/2022/000113/1 від 08.08.2022;
- UA110130/2022/000115/1 від 09.08.2022;
- UA110130/2022/000117/1 від 11.08.2022;
- UA110130/2022/000118/1 від 11.08.2022;
- UA110130/2022/000126/1 від 15.08.2022;
- UA110130/2022/000127/1 від 15.08.2022;
- UA110130/2022/000128/1 від 15.08.2022;
- UA110130/2022/000129/1 від 17.08.2022;
- UA110130/2022/000136/1 від 19.08.2022;
- UA110130/2022/000137/1 від 22.08.2022;
- UA110130/2022/000139/1 від 26.08.2022;
- UA110130/2022/000140/1 від 29.08.2022;
- UA110130/2022/000141/1 від 29.08.2022;
- UA110130/2022/000143/1 від 31.08.2022;
- UA110130/2022/000142/1 від 31.08.2022;
- UA110130/2022/000145/1 від 02.09.2022;
- UA110130/2022/000146/1 від 05.09.2022;
- UA110130/2022/000147/1 від 05.09.2022;
- UA110160/2022/000048/1 від 19.09.2022;
- UA110160/2022/000049/1 від 21.09.2022;
- UA110160/2022/000050/1 від 22.09.2022;
- UA110160/2022/000051/1 від 22.09.2022;
- UA110160/2022/000052/1 від 22.09.2022;
- UA110170/2022/000001/1 від 26.09.2022;
- UA110170/2022/000002/1 від 26.09.2022;
- UA110170/2022/000003/l від 27.09.2022;
- UA110170/2022/000013/1 від 10.10.2022 (т1ас1,10).
Разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зокрема, директор товариства вказувала що через введення воєнного стану виїхала з дитиною з України (т8ас6).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 поновлений строк звернення до суду та відкрито провадження у справі (т8ас7).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Евро секонд груп» 18.04.2023 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської митниці, в якому просить визнати протиправними і скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення:
- UA110160/2021/00359 від 01.09.2021;
- UA110160/2021/00360 від 01.09.2021;
- UA110160/2021/00361 від 01.09.2021;
- UA110160/2021/00362 від 02.09.2021;
- UA110160/2021/00363 від 02.09.2021;
- UA110160/2021/00364 від 02.09.2021;
- UA110160/2021/00366 від 06.09.2021;
- UA110160/2021/00367 від 06.09.2021;
- UA110160/2021/00369 від 07.09.2021;
- UA110160/2021/00370 від 07.09.2021;
- UA110160/2021/00375 від 09.09.2021;
- UA110160/2021/00376 від 10.09.2021;
- UA110160/2021/00377 від 10.09.2021;
- UA110160/2021/00378 від 10.09.2021;
- UA110160/2021/00380 від 14.09.2021;
- UA110160/2021/00381 від 14.09.2021;
- UA110160/2021/00385 від 15.09.2021;
- UA110160/2021/00386 від 15.09.2021;
- UA110160/2021/00387 від 15.09.2021;
- UA110160/2021/00388 від 15.09.2021;
- UA110160/2021/00390 від 16.09.2021;
- UA110160/2021/00391 від 16.09.2021;
- UA110160/2021/00393 від 20.09.2021;
- UA110160/2021/00394 від 20.09.2021;
- UA110160/2021/00396 від 22.09.2021;
- UA110160/2021/00397 від 22.09.2021;
- UA110160/2021/00398 від 22.09.2021;
- UA110160/2021/00399 від 27.09.2021;
- UA110160/2021/00400 від 27.09.2021;
- UA110160/2021/00405 від 28.09.2021;
- UA110160/2021/00406 від 28.09.2021;
- UA110160/2021/00408 від 29.09.2021;
- UA110160/2021/00409 від 29.09.2021;
- UA110160/2021/00413 від 30.09.2021;
- UA110160/2021/00414 від 30.09.2021;
- UA110160/2021/00415 від 01.10.2021;
- UA110160/2021/00417 від 04.10.2021;
- UA110160/2021/00419 від 05.10.2021;
- UA110160/2021/00421 від 06.10.2021;
- UA110160/2021/00422 від 06.10.2021;
- UA110160/2021/00425 від 07.10.2021;
- UA110160/2021/00427 від 11.10.2021;
- UA110160/2021/00428 від 11.10.2021;
- UA110160/2021/00429 від 11.10.2021;
- UA110160/2021/00430 від 11.10.2021;
- UA110160/2021/00431 від 12.10.2021;
- UA110160/2021/00433 від 13.10.2021;
- UA110160/2021/00434 від 13.10.2021;
- UA110160/2021/00435 від 15.10.2021;
- UA110160/2021/00436 від 15.10.2021;
- UA110160/2021/00437 від 15.10.2021;
- UA110160/2021/00438 від 15.10.2021;
- UA110160/2021/00439 від 18.10.2021;
- UA110160/2021/00446 від 19.10.2021;
- UA110160/2021/00447 від 19.10.2021;
- UA110160/2021/00448 від 19.10.2021;
- UA110160/2021/00449 від 20.10.2021;
- UA110160/2021/00450 від 20.10.2021;
- UA110160/2021/00451 від 20.10.2021;
- UA110160/2021/00452 від 21.10.2021;
- UA110160/2021/00460 від 27.10.2021;
- UA110160/2021/00461 від 28.10.2021;
- UA110160/2021/00462 від 28.10.2021;
- UA110160/2021/00463 від 29.10.2021;
- UA110160/2021/00464 від 01.11.2021;
- UA110160/2021/00465 від 02.11.2021;
- UA110160/2021/00466 від 02.11.2021;
- UA110160/2021/00469 від 03.11.2021;
- UA110160/2021/000479 від 15.11.2021;
- UA110160/2021/000480 від 15.11.2021;
- UA110160/2021/000484 від 15.11.2021;
- UA110160/2021/000486 від 16.11.2021;
- UA110160/2021/000487 від 16.11.2021;
- UA110160/2021/000489 від 17.11.2021;
- UA110160/2021/000490 від 17.11.2021;
- UA110160/2021/000493 від 18.11.2021;
- UA110160/2021/000497 від 22.11.2021;
- UA110160/2021/000498 від 22.11.2021;
- UA110160/2021/000499 від 22.11.2021;
- UA110160/2021/000500 від 22.11.2021;
- UA110160/2021/000503 від 23.11.2021;
- UA110160/2021/000505 від 23.11.2021;
- UA110160/2021/000507 від 23.11.2021;
- UA110160/2021/000508 від 23.11.2021;
- UA110160/2021/000513 від 26.11.2021;
- UA110160/2021/000516 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000517 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000518 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000519 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000520 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000521 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000522 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000523 від 01.12.2021;
- UA110160/2021/000524 від 01.12.2021;
- UA110160/2021/000527 від 02.12.2021;
- UA110160/2021/000528 від 03.12.2021;
- UA110160/2021/000530 від 06.12.2021;
- UA110160/2021/000531 від 06.12.2021;
- UA110160/2021/000532 від 06.12.2021;
- UA110160/2021/000535 від 07.12.2021;
- UA110160/2021/000536 від 07.12.2021;
- UA110160/2021/000540 від 13.12.2021;
- UA110160/2021/000542 від 14.12.2021;
- UA110160/2021/000543 від 14.12.2021;
- UA110160/2021/000544 від 15.12.2021;
- UA110160/2021/000548 від 16.12.2021;
- UA110160/2021/000549 від 17.12.2021;
- UA110160/2021/000551 від 20.12.2021;
- UA110160/2021/000552 від 20.12.2021;
- UA110160/2021/000553 від 20.12.2021;
- UA110160/2021/000559 від 23.12.2021;
- UA110160/2021/000561 від 23.12.2021;
- UA110160/2021/000562 від 28.12.2021;
- UA110160/2021/000563 від 28.12.2021;
- UA110160/2021/000565 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000566 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000567 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000569 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000570 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000571 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000573 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000574 від 30.12.2021;
- UA110160/2022/000001 від 04.01.2022;
- UA110160/2022/000002 від 04.01.2022;
- UA110160/2022/000006 від 11.01.2022;
- UA110160/2022/000007 від 11.01.2022;
- UA110160/2022/000009 від 12.01.2022;
- UA110160/2022/000013 від 14.01.2022;
- UA110160/2022/000014 від 17.01.2022;
- UA110160/2022/000015 від 17.01.2022;
- UA110160/2022/000016 від 17.01.2022;
- UA110160/2022/000017 від 17.01.2022;
- UA110160/2022/000018 від 17.01.2022;
- UA110160/2022/000019 від 18.01.2022;
- UA110160/2022/000021 від 19.01.2022;
- UA110160/2022/000022 від 19.01.2022;
- UA110160/2022/000024 від 24.01.2022;
- UA110160/2022/000025 від 24.01.2022;
- UA110160/2022/000027 від 24.01.2022;
- UA110160/2022/000028 від 24.01.2022;
- UA110160/2022/000029 від 24.01.2022;
- UA110160/2022/000030 від 25.01.2022;
- UA110160/2022/000032 від 26.01.2022;
- UA110160/2022/000033 від 26.01.2022;
- UA110160/2022/000037 від 28.01.2022;
- UA110160/2022/000038 від 31.01.2022
- UA110160/2022/000042 від 01.02.2022;
- UA110160/2022/000045 від 03.02.2022;
- UA110160/2022/000046 від 03.02.2022;
- UA110160/2022/000048 від 04.02.2022;
- UA110160/2022/000049 від 07.02.2022;
- UA110160/2022/000050 від 07.02.2022;
- UA110160/2022/000051 від 07.02.2022;
- UA110160/2022/000052 від 07.02.2022;
- UA110160/2022/000055 від 08.02.2022;
- UA110160/2022/000057 від 10.02.2022;
- UA110160/2022/000059 від 10.02.2022;
- UA110160/2022/000060 від 10.02.2022;
- UA110160/2022/000061 від 11.02.2022;
- UA110160/2022/000062 від 14.02.2022;
- UA110160/2022/000063 від 14.02.2022;
- UA110160/2022/000064 від 15.02.2022;
- UA110160/2022/000065 від 15.02.2022;
- UA110160/2022/000066 від 15.02.2022;
- UA110160/2022/000067 від 16.02.2022;
- UA110160/2022/000068 від 16.02.2022;
- UA110160/2022/000073 від 21.02.2022;
- UA110160/2022/000075 від 21.02.2022;
- UA110160/2022/000080 від 22.02.2022;
- UA110130/2022/000094 від 01.03.2022;
- UA110130/2022/000095 від 01.03.2022;
- UA110130/2022/000098 від 21.03.2022;
- UA110130/2022/000108 від 07.04.2022;
- UA110130/2022/000109 від 07.04.2022;
- UA110130/2022/000110 від 11.04.2022;
- UA110130/2022/000115 від 12.04.2022;
- UA110130/2022/000122 від 18.04.2022;
- UA110130/2022/000124 від 19.04.2022;
та рішення про коригування митної вартості товарів
- UA110160/2021/000262/1 від 01.09.2021;
- UA110160/2021/000263/1 від 01.09.2021;
- UA110160/2021/000264/1 від 01.09.2021;
- UA110160/2021/000265/1 від 02.09.2021;
- UA110160/2021/000266/1 від 02.09.2021;
- UA110160/2021/000267/1 від 02.09.2021;
- UA110160/2021/000268/1 від 06.09.2021;
- UA110160/2021/000269/1 від 06.09.2021;
- UA110160/2021/000270/1 від 07.09.2021;
- UA110160/2021/000271/1 від 07.09.2021;
- UA110160/2021/000273/1 від 09.09.2021;
- UA110160/2021/000274/1 від 10.09.2021;
- UA110160/2021/000275/1 від 10.09.2021;
- UA110160/2021/000276/1 від 10.09.2021;
- UA110160/2021/000277/1 від 14.09.2021;
- UA110160/2021/000278/1 від 14.09.2021;
- UA110160/2021/000279/1 від 15.09.2021;
- UA110160/2021/000280/1 від 15.09.2021;
- UA110160/2021/000281/1 від 15.09.2021;
- UA110160/2021/000282/1 від 15.09.2021;
- UA110160/2021/000283/1 від 16.09.2021;
- UA110160/2021/000284/1 від 16.09.2021;
- UA110160/2021/000285/1 від 20.09.2021;
- UA110160/2021/000286/1 від 20.09.2021;
- UA110160/2021/000287/1 від 22.09.2021;
- UA110160/2021/000288/1 від 22.09.2021;
- UA110160/2021/000289/1 від 22.09.2021;
- UA110160/2021/000290/1 від 27.09.2021;
- UA110160/2021/000291/1 від 27.09.2021;
- UA110160/2021/000292/1 від 28.09.2021;
- UA110160/2021/000293/1 від 28.09.2021;
- UA110160/2021/000294/1 від 29.09.2021;
- UA110160/2021/000295/1 від 29.09.2021;
- UA110160/2021/000296/1 від 30.09.2021;
- UA110160/2021/000297/1 від 30.09.2021;
- UA110160/2021/000298/1 від 01.10.2021;
- UA110160/2021/000299/1 від 04.10.2021;
- UA110160/2021/000300/1 від 05.10.2021;
- UA110160/2021/000301/1 від 06.10.2021;
- UA110160/2021/000302/1 від 06.10.2021;
- UA110160/2021/000303/1 від 07.10.2021;
- UA110160/2021/000304/1 від 11.10.2021;
- UA110160/2021/000305/1 від 11.10.2021;
- UA110160/2021/000306/1 від 11.10.2021;
- UA110160/2021/000307/1 від 11.10.2021;
- UA110160/2021/000308/1 від 12.10.2021;
- UA110160/2021/000309/1 від 13.10.2021;
- UA110160/2021/000310/1 від 13.10.2021;
- UA110160/2021/000311/1 від 15.10.2021;
- UA110160/2021/000312/1 від 15.10.2021;
- UA110160/2021/000313/1 від 15.10.2021;
- UA110160/2021/000314/1 від 15.10.2021;
- UA110160/2021/000315/1 від 18.10.2021;
- UA110160/2021/000316/1 від 19.10.2021;
- UA110160/2021/000317/1 від 19.10.2021;
- UA110160/2021/000318/1 від 19.10.2021;
- UA110160/2021/000319/1 від 20.10.2021;
- UA110160/2021/000320/1 від 20.10.2021;
- UA110160/2021/000321/1 від 20.10.2021;
- UA110160/2021/000322/1 від 21.10.2021;
- UA110160/2021/000321/1 від 27.10.2021;
- UA110160/2021/000322/1 від 28.10.2021;
- UA110160/2021/000323/1 від 28.10.2021;
- UA110160/2021/000324/1 від 29.10.2021;
- UA110160/2021/000325/1 від 01.11.2021;
- UA110160/2021/000326/1 від 02.11.2021;
- UA110160/2021/000327/1 від 02.11.2021;
- UA110160/2021/000328/1 від 03.11.2021;
- UA110160/2021/000332/1 від 15.11.2021;
- UA110160/2021/000333/1 від 15.11.2021;
- UA110160/2021/000334/1 від 15.11.2021;
- UA110160/2021/000335/1 від 16.11.2021;
- UA110160/2021/000336/1 від 16.11.2021;
- UA110160/2021/000337/1 від 17.11.2021;
- UA110160/2021/000338/1 від 17.11.2021;
- UA110160/2021/000339/1 від 18.11.2021;
- UA110160/2021/000340/1 від 22.11.2021;
- UA110160/2021/000341/1 від 22.11.2021;
- UA110160/2021/000342/1 від 22.11.2021;
- UA110160/2021/000343/1 від 22.11.2021;
- UA110160/2021/000344/1 від 23.11.2021;
- UA110160/2021/000345/1 від 23.11.2021;
- UA110160/2021/000346/1 від 23.11.2021;
- UA110160/2021/000347/1 від 23.11.2021;
- UA110160/2021/000349/1 від 26.11.2021;
- UA110160/2021/000349/1 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000350/1 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000351/1 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000352/1 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000353/1 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000354/1 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000355/1 від 30.11.2021;
- UA110160/2021/000356/1 від 01.12.2021;
- UA110160/2021/000357/1 від 01.12.2021;
- UA110160/2021/000358/1 від 02.12.2021;
- UA110160/2021/000359/1 від 03.12.2021;
- UA110160/2021/000360/1 від 06.12.2021;
- UA110160/2021/000361/1 від 06.12.2021;
- UA110160/2021/000362/1 від 06.12.2021;
- UA110160/2021/000364/1 від 07.12.2021;
- UA110160/2021/000365/1 від 07.12.2021;
- UA110160/2021/000367/1 від 13.12.2021;
- UA110160/2021/000369/1 від 14.12.2021;
- UA110160/2021/000370/1 від 14.12.2021;
- UA110160/2021/000371/1 від 15.12.2021;
- UA110160/2021/000372/1 від 16.12.2021;
- UA110160/2021/000373/1 від 17.12.2021;
- UA110160/2021/000374/1 від 20.12.2021;
- UA110160/2021/000375/1 від 20.12.2021;
- UA110160/2021/000376/1 від 20.12.2021;
- UA110160/2021/000379/1 від 23.12.2021;
- UA110160/2021/000380/1 від 23.12.2021;
- UA110160/2021/000381/1 від 28.12.2021;
- UA110160/2021/000382/1 від 28.12.2021;
- UA110160/2021/000383/1 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000384/1 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000385/1 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000386/1 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000388/1 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000389/1 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000391/1 від 29.12.2021;
- UA110160/2021/000392/1 від 30.12.2021;
- UA110160/2022/000001/1 від 04.01.2022;
- UA110160/2022/000002/1 від 04.01.2022;
- UA110160/2022/000003/1 від 11.01.2022;
- UA110160/2022/000004/1 від 11.01.2022;
- UA110160/2022/000005/1 від 12.01.2022;
- UA110160/2022/000006/1 від 14.01.2022;
- UA110160/2022/000007/1 від 17.01.2022;
- UA110160/2022/000008/1 від 17.01.2022;
- UA110160/2022/000009/1 від 17.01.2022;
- UA110160/2022/000010/1 від 17.01.2022;
- UA110160/2022/000011/1 від 17.01.2022;
- UA110160/2022/000012/1 від 18.01.2022;
- UA110160/2022/000013/1 від 19.01.2022;
- UA110160/2022/000014/1 від 19.01.2022;
- UA110160/2022/000016/1 від 24.01.2022;
- UA110160/2022/000017/1 від 24.01.2022;
- UA110160/2022/000018/1 від 24.01.2022;
- UA110160/2022/000019/1 від 24.01.2022;
- UA110160/2022/000020/1 від 24.01.2022;
- UA110160/2022/000021/1 від 25.01.2022;
- UA110160/2022/000022/1 від 26.01.2022;
- UA110160/2022/000023/1 від 26.01.2022;
- UA110160/2022/000024/1 від 28.01.2022;
- UA110160/2022/000025/1 від 31.01.2022;
- UA110160/2022/000026/1 від 01.02.2022;
- UA110160/2022/000027/1 від 03.02.2022;
- UA110160/2022/000028/1 від 03.02.2022;
- UA110160/2022/000028/1 від 04.02.2022;
- UA110160/2022/000029/1 від 07.02.2022;
- UA110160/2022/000030/1 від 07.02.2022;
- UA110160/2022/000031/1 від 07.02.2022;
- UA110160/2022/000032/1 від 07.02.2022;
- UA110160/2022/000033/1 від 08.02.2022;
- UA110160/2022/000034/1 від 10.02.2022;
- UA110160/2022/000035/1 від 10.02.2022;
- UA110160/2022/000036/1 від 10.02.2022;
- UA110160/2022/000037/1 від 11.02.2022;
- UA110160/2022/000038/1 від 14.02.2022;
- UA110160/2022/000039/1 від 14.02.2022;
- UA110160/2022/000040/1 від 15.02.2022;
- UA110160/2022/000041/1 від 15.02.2022;
- UA110160/2022/000042/1 від 15.02.2022;
- UA110160/2022/000043/1 від 16.02.2022;
- UA110160/2022/000044/1 від 16.02.2022;
- UA110160/2022/000045/1 від 21.02.2022;
- UA110160/2022/000046/1 від 21.02.2022;
- UA110160/2022/000047/1 від 22.02.2022;
- UA110130/2022/000011/1 від 01.03.2022;
- UA110130/2022/000012/1 від 01.03.2022;
- UA110130/2022/000013/1 від 21.03.2022;
- UA110130/2022/000016/1 від 07.04.2022;
- UA110130/2022/000017/1 від 07.04.2022;
- UA110130/2022/000018/1 від 11.04.2022;
- UA110130/2022/000019/1 від 12.04.2022;
- UA110030/2022/000021/1 від 18.04.2022;
- UA110130/2022/000023/1 від 19.04.2022 (т8ас17).
Разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказують що звертались з аналогічним позовом 08.07.2022, але позовна заява була повернута (т8ас11).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2023 поновлений строк звернення до суду (т29ас220).
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023, прийнятому у спрощеному провадженні, позов задоволений (т29ас139).
В апеляційній скарзі Дніпровська митниця просить рішення суду скасувати та позовні вимоги залишити без розгляду. Вказують, що справа безпідставно розглянута у спрощеному провадженні; безпідставно поновлений строк звернення до суду; порушені правила об`єднання позовних вимог, без сплати судового збору; не взята до уваги маніпуляція автоматизованим розподілом. Також митниця стверджує, що оскаржувані картки відмови в прийнятті митних декларацій та рішення про коригування митної вартості товарів прийняті у відповідності до положень Митного Кодексу України (т29ас185).
Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:
Відповідно до частини 1 статті 21 КАС України, позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою. Відповідно до пункту 6 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо порушені правила об`єднання позовних вимог. Відповідно до частини 1 статті 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо провадження в адміністративній справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
У цій справі позивач просить скасувати 230 карток відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та 230 рішень про коригування митної вартості. При цьому оскаржувані рішення не пов`язані між собою оскільки ввезення товару здійснювалось за різними контрактами від різних постачальників, з різних місць відвантаження, з різними умовами поставки (т1ас79,85,88,91-99,т8ас82,83), перевезення здійснювалось за договорами з різними надавачами транспортних послуг (т1ас36-74,т8ас77) по кожній поставці оформлювалась окрема митна декларація та подавались окремі документи, які не мають ніякого зв`язку між собою. Іншими словами, кожна картка відмови в прийняття митної декларації та кожне рішення про коригування митної вартості приймалось за індивідуальною митною декларацію та за індивідуально поданими документами. Натомість, при очевидному безпідставному штучному об`єднані не пов`язаних між собою позовних вимог, без всебічного, повного, об`єктивного дослідження та аналізу доказів по кожній окремій партії поставки товарів, по кожній окремій митній декларації, без всебічного аналізу обгрунтованості визначення митної вартості та доказів, які стали підставою для прийняття окремо кожного з оскаржуваних рішень митниці, у спрощеному провадженні, не зважаючи на неодноразові обгрунтовані письмові прохання представників Дніпровської митниці розглядати справу з викликом сторін (т28ас149,158,т29ас72), не зважаючи на заявлений відвід з підстав відмови у розгляді справи за участі сторін (т28ас188-198), безпідставно визнав такі дії митниці зловживанням процесуальними правами (т29ас134) та прийняв не мотивоване рішення про скасування 230 карток відмови в прийняття митної декларації та 230 рішень про коригування митної вартості. Таке невиправдано поверхневе ставлення до розгляду справи призвело до того, що суд першої інстанції скасував картки відмови в прийнятті митної декларації:
- UA110160/2021/00385 від 15.09.2021;
- UA110160/2021/00463 від 29.10.2021;
рішення про коригування митної вартості:
- UA110160/2022/000028/1 від 04.02.2022;
- UA110160/2022/000034/1 від 10.02.2022;
- UA110130/2022/000023/1 від 19.04.2022;
- UA110130/2022/000113/1 від 08.08.2022, -
які не виносились, відсутні в матеріалах справи або винесені відносно інших осіб; та скасував картки відмови у прийнятті митної декларації:
- UA110130/2022/000378 від 15.08.2022;
- UA110130/2022/000379 від 15.08.2022;
- UA110130/2022/000381 від 15.08.2022;
- UA110130/2022/000385 від 17.08.2022;
- UA110130/2022/000399 від 19.08.2022;
- UA110130/2022/000401 від 22.08.2022;
- UA110130/2022/000410 від 26.08.2022;
- UA110130/2022/000412 від 29.08.2022;
- UA110130/2022/000414 від 29.08.2022;
- UA110130/2022/000417 від 31.08.2022;
- UA110130/2022/000418 від 31.08.2022;
- UA110130/2022/000421 від 02.09.2022;
- UA110130/2022/000423 від 05.09.2022;
- UA110130/2022/000424 від 05.09.2022;
- UA110130/2022/000084 від 19.09.2022;
- UA110130/2022/000085 від 21.09.2022;
- UA110130/2022/000086 від 22.09.2022;
- UA110130/2022/000087 від 22.09.2022;
- UA110130/2022/000088 від 22.09.2022;
- UA110130/2022/000003 від 26.09.2022;
- UA110130/2022/000004 від 26.09.2022;
- UA110130/2022/000006 від 27.09.2022;
- UA110130/2022/000025 від 10.10.2022, -
які позивач не просив скасовувати (т29ас130).
Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначено для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 статті 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів в сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Окружний суд не мав права розглядати справу у спрощеному провадженні з огляду на кількість заявлених позовних вимог та з урахуванням того, що внаслідок коригування митної вартості, зобов`язання позивача збільшились на 23 256 759гр11коп (т28ас152).
Відповідно до частини 2 статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод, інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, інтересів.
Приймаючи ухвалу від 05.04.2023 про поновлення строку звернення до суду з тих підстав, що директор товариства виїхала з дитиною з України, окружний суд проігнорував відсутність доказів виїзду директора за кордон. При апеляційному перегляді справи представники ТОВ «Евро секонд груп» на неодноразові питання суду пояснили, що в них немає доказів того, що директор перетинала кордон (т30ас36). Більш того, ТОВ «Евро секонд груп» в період з січня 2022 року по березень 2023 року неодноразово зверталось до суду з позовами: 17.01.2022 справа №160/918/22, 18.04.2022 справа №160/5776/22, 15.05.2022 справа №160/9111/22, 16.05.2022 справа №160/6921/22, 08.07.2022 справа №160/9751/22, 13.01.2023 справа №160/743/23, 13.01.2023 справа №160/744/23, 24.01.2023 справа №160/3680/23, 24.02.2023 справа №160/3679/23, 29.03.2023 справа №160/6191/23, 29.03.2023 справа №160/6192/23.
Поновлюючи строк звернення ухвалою від 21.04.2023 лише з тих підстав, що ТОВ «Евро секонд груп» 08.07.2022 вже зверталось з аналогічним позовом, окружний суд не побачив що навіть на цю дату по більшості оскаржуваних карток та рішень митниці минув шестимісячний строк.
Окремо слід зупинитись на обставинах подачі позовної заяви 08.07.2022 у справі №160/9751/22. Позовна заява містила вимогу визнати протиправними і скасувати неіснуючі картку відмови в прийнятті митної декларації від 15.05.2022, рішення про коригування митної вартості товарів UA110030/2022/014570 від 15.05.2022.
Ухвалою Дніпропетровського оружного адміністративного суду від 12.07.2022 позовна заява залишалась без руху оскільки були відсутні оскаржувані акти митниці та не був сплачений судовий збір в сумі 2481гр.
Після отримання цієї ухвали, ТОВ «Евро секонд груп», звичайно, не надало неіснуючі картки відмови в прийнятті митної декларації від 15.05.2022 та рішення про коригування митної вартості товарів UA110030/2022/014570 від 15.05.2022, не сплатило судовий збір, а 26.07.2022 подало уточнену позовну заяву, в якій просило скасувати 177 карток відмови в прийнятті митної декларації та 177 рішення про коригування митної вартості товарів, які вже були предметом звернення 10.02.2022 у справі №160/918/22, 16.05.2022 у справі №160/6921/22 та будуть предметом звернення 24.01.2023 у справі №160/3680/23, 18.04.2023 у справі №160/6439/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 позовна заява була повернута. Зокрема, суд відзначив порушення правил об`єднання позовних вимог оскільки оскаржувані рішення митниці не пов`язані між собою ні підставами прийняття, ні поданими доказами. Суд вказав, що за кожну немайнову вимогу слід окремо сплачувати судовий збір на загальну суму 208 404гр. З такими доводами окружного суду погодився Третій апеляційний адміністративний суд в постанові від 20.10.2022 та Верховний Суд в ухвалі від 14.02.2023.
Також ТОВ «Евро секонд груп» 10.02.2022 зверталось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом визнати протиправними і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації від 01.09.2021, рішення про коригування митної вартості товарів UA110160/2021/000262/1 від 01.09.2021.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №160/918/22 позовна заява залишалась без руху оскільки були відсутні оскаржувані акти митниці та не був сплачений судовий збір в сумі 2481гр.
Після отримання цієї ухвали, ТОВ «Евро секонд груп», не надало картки відмови в прийнятті митної декларації від 01.09.2021 та рішення про коригування митної вартості товарів UA110160/2021/000262/1 від 01.09.2021, а 07.03.2022 подало уточнену позовну заяву, в якій просило скасувати 122 картки відмови в прийнятті митної декларації та 122 рішення про коригування митної вартості товарів, які потім будуть заявлені в позовних заявах, поданих 16.05.2022 у справі №160/6921/22, 08.07.2022 у справі №160/9751/22, 24.01.2023 у справі №160/3680/23, 18.04.2023 у справі №160/6439/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2022 позовна заява була повернута. Суд вказав, що за кожну немайнову вимогу слід окремо сплачувати судовий збір на загальну суму 327 492гр.
Також ТОВ «Евро секонд груп» 16.05.2022 зверталось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом визнати протиправними і скасувати 224 картки відмови в прийнятті митної декларації та 224 рішення про коригування митної вартості товарів, які вже були предметом звернення 10.02.2022 у справі №160/918/22 та будуть предметом звернення 08.07.2022 у справі №160/9751/22, 24.01.2023 у справі №160/3680/23, 18.04.2023 у справі №160/6439/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 у справі №160/6921/22 позовна заява залишалась без руху оскільки були відсутні поважні причини пропущення шестимісячного строку звернення до суду та були відсутні оскаржувані акти митниці.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 позовна заява повернута в зв`язку з її відкликанням.
Також ТОВ «Евро секонд груп» 24.01.2023 зверталось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом визнати протиправними і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації від 25.04.2022 та рішення про коригування митної вартості товарів UA110130/2022/000025/1 від 25.04.2022, які вже були предметом звернення 10.02.2022 у справі №160/918/22, 16.05.2022 у справі №160/6921/22, 08.07.2022 у справі №160/9751/22, та будуть предметом звернення 18.04.2023 у справі №160/6439/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі №160/3680/23 позовна заява залишалась без руху оскільки були відсутні поважні причини пропущення шестимісячного строку звернення до суду, були відсутні оскаржувані акти митниці та не був сплачений судовий збір в сумі 2684гр.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 позовна заява повернута в зв`язку з її відкликанням.
Постійно звертаючись з позовами про скасування одних і тих же рішень митниці з навмисним штучним об`єднанням не пов`язаних між собою вимог, з навмисною сплатою судового збору в значно меншій сумі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», а потім навмисно не виконуючи вимоги ухвал про залишення позовної заяви без руху або подаючи заяви про відкликання позовів, ТОВ «Евро секонд груп» діяло з явною маніпуляцією автоматизованим розподілом з метою вибору конкретного судді.
Відповідно до частини 1 статті 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 45 КАС України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Відповідно до частини 3 статті 45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Не зважаючи на судові рішення, які набрали законної сили, про недопустимість об`єднання в одному провадженні вимог про скасування різних карток відмови в прийнятті митної декларації, рішень про коригування митної вартості та необхідності сплачувати судовий збір за кожну вимогу майнового і немайнового характеру, ТОВ «Евро секонд груп» знову об`єднує в одному провадженні вимоги про скасування 230 карток відмови в прийняття митної декларації, тобто 230 вимог немайнового характеру, та 230 рішень про коригування митної вартості, тобто 230 вимог майнового характеру на загальну суму 23 256 759гр11коп. За таких обставин, у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за вимоги майнового характеру мав бути сплачений судовий збір в сумі 26840гр, за вимоги немайнового характеру в сумі 617 320гр, а всього 644 160гр. Натомість при подачі позову у справі №160/6439/23 судовий збір взагалі не був сплачений. Надана платіжна інструкція №1933 від 02.03.2023 на суму 29524гр стосувалась іншої справи №160/3680/23 (т1ас35).
Очевидне зловживання процесуальними правами, про що неодноразово заявляв відповідач (т28ас1,172-190,т29ас1,155), суд першої інстанції проігнорував та прийняв до розгляду безпідставно об`єднані позовні вимоги, заявлені з пропущенням шестимісячного строку звернення до суду без поважних причин, без сплати судового збору в належному розмірі, з явною маніпуляцією автоматизованим розподілом з метою вибору конкретного судді.
Керуючись статтями 241 244, 315, 319, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Дніпровської митниці задовольнити.
Скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 та прийняти нову постанову.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро секонд груп» залишити без розгляду.
Постанова набирає законної сили з 15.02.2024 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови.
Повну постанову складено 20.02.2023.
Головуючий суддяА.В. Суховаров
суддіТ.І. Ясенова
суддіО.В. Головко