У Х В А Л А
24 червня 2024 року місто Київ
справа № 824/123/22
провадження №22-з/824/975/2024
Суддя Київського апеляційного суду Шкоріна О.І. вирішуючи заяву представника Інкла Трейдинг енд Інжиніринг ГмбХ (InklaTrading& Engineering GmbH) - адвоката Задорожного Олександра Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою АТ " НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" про відстрочення виконання рішення МКАС при ТПП України від 26 серпня 2022 року у справі " 246/2021 про стягнення на користь Інкла Трейдинг енд Інжиніринг ГмбХ (Inkla Trading& Engineering GmbH) 301 325 євро заборгованості за продукцію за договором від 30 квітня 2020 року №16414/53-124-01-20-12089 та 8 722,18 доларів США відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору тривалістю 1 календарний рік з моменту прийняття рішення по цій заяві.
Розгляд заяви призначений у судовому засіданні на 4 липня 2024 року на 10-30 год.
4 червня 2024 року представник Інкла Трейдинг енд Інжиніринг ГмбХ (Inkla Trading & EngineeringGmbH) - адвокат Задорожний О.В. подав заяву про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В обґрунтування заяви зазначає, що наразі на території України триває воєнний стан, що згідно з рішенням Торгово-промислової палати України від 28 лютого 2022 року №2024/02-7.1 є форс - мажорними обставинами (обставинами непереборної сили), що об`єктивно суттєво ускладнює та унеможливлює прибуття до Київського апеляційного суду, з метою усунення перешкод для розгляду справи, які унеможливлюють проведення судових засідань у звичайному режимі.
Згідно з положеннями ч. ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до приписів ч.4 ст. 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, колегія суддів, вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Інкла Трейдинг енд Інжиніринг ГмбХ (Inkla Trading & EngineeringGmbH) - адвоката Задорожного О.В..
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Інкла Трейдинг енд Інжиніринг ГмбХ (Inkla Trading& Engineering GmbH) - адвоката Задорожного Олександра Вікторовичапро проведення судових засідань в режимі відеоконференції, задовольнити.
Усі судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна
