09.07.24
22-ц/812/929/24
Справа № 487/3703/22
Провадження № 22-ц/812/896/24
Провадження № 22-ц/812/929/24
У Х В А Л А
09 липня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коломієць В.В.,
суддів: Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова Віталія Валерійовича - про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та знесення житлового будинку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходяться апеляційні скарги Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Фальченка Дениса Вікторовича в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради та ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Колесніковим Віталієм Валерійовичем, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та знесення житлового будинку.
Розгляд справи призначений на 19 вересня 2024 року на 10:00 год.
До початку апеляційного розгляду від представника ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова В.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова Віталія Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Фальченка Дениса Вікторовича в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради та апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Колесніковим Віталієм Валерійовичем, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та знесення житлового будинку, який відбудеться 19 вересня 2024 року о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» з представником ОСОБА_1 - адвокатом Колесніковим Віталієм Валерійовичем, який зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua) за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Колеснікову Віталію Валерійовичу для відома та участі в судовому засіданні в режимі відео конференції на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.В. Коломієць
Судді: Т.М. Базовкіна
Т.В. Крамаренко
