Справа № 185/7288/21
Провадження № 6/185/258/25
У Х В А Л А
про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково
01 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
представника заявника адвоката Базюкевича Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області заяву Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року задоволено частково позов ОСОБА_1 , стягнуто з Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві, 25000 грн без відрахування податків та інших обов`язкових платежів.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року залишено без змін.
13 квітня 2023 року ОСОБА_1 отримано виконавчий лист з метою звернення рішення суду до примусового виконання.
13 червня 2025 року Приватне підприємство «Завод Металомонтаж» через свого представника адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича звернулося з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.
Клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду виконано повністю у добровільному порядку 04 травня 2023 року, а саме ПП «Завод Металомонтаж» перерахував стягнуту судом суму - 25000 грн на користь ОСОБА_1 згідно платіжної інструкції № 1860 від 04 травня 2023 року.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року встановлено, що при зарахуванні коштів на рахунок ОСОБА_1 банк утримав з отримувача коштів комісію у розмірі 50 грн, тому апеляційний суд прийшов до висновку про неповне виконання рішення суду.
13 червня 2025 року ПП «Завод Металомонтаж» поштовим переказом сплатив Дьяченку С.В. залишок стягнутої судом суми у розмірі 50 грн, таким чином рішення суду повністю виконане, тому заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21.
Ухвалою від 20 червня 2025 року прийнято до провадження заяву Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заборонено приймати до виконання виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, пояснив, що він відправив ОСОБА_1 поштовим переказом залишок суми, стягнутої рішенням суду від 23 вересня 2022 року у розмірі 50 грн, отже наразі рішення суду виконано у повному обсязі.
ОСОБА_1 подав письмові пояснення, згідно яких просить відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року встановлено обставину перерахування коштів ПП «Завод Металомонтаж» у розмірі 24950 грн, однак при цьому боржником не доведено належними доказами факт виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року у повному обсязі. Станом на 24 червня 2024 року жодних інших коштів від ПП «Завод Металомонтаж» позивач не отримав. Виконавче провадження за виконавчим листом № 185/7288/21 не відкрито, заяву про примусове виконання судового рішення ОСОБА_1 не подавав. Між ОСОБА_1 та ПП «Завод Металомонтаж» не укладався договір про добровільне виконання судового рішення у будь-якій формі.
За змістом наданих пояснень ОСОБА_1 не погоджується на виконання судового рішення боржником ПП «Завод Металомонтаж» поза межами виконавчого провадження. Виконавчий лист, виданий судом на підставі рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21, на теперішній час перебуває у ОСОБА_1 і не пред`явлений ним до виконання.
Відповідно до положень статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як видно з тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року, ОСОБА_1 надав апеляційному суду виписку по картці АТ КБ «Приватбанк» рахунок НОМЕР_1 , з якої вбачається, що 04 травня 2023 року Приватне підприємство «Завод Металомонтаж» сплатило відшкодування моральної шкоди згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року сума у валюті операції 25000 грн, сума у валюті карти 24950 грн, сума комісії 50 грн.
Отже апеляційним судом встановлено факт часткового виконання боржником рішення суду від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 у сумі 24950 грн. Цей факт не заперечував сам ОСОБА_1 , який зазначив в апеляційній скарзі, що отримав на свою картку грошові кошти від ПП «Завод Металомонтаж» на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року, однак сума, що була присуджена, сплачена не в повному обсязі і на підтвердження цього надав виписку зі свого рахунку.
Таким чином рішення суду від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 про стягнення з ПП «Завод Металомонтаж» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві у розмірі 25000 грн без відрахування податків та інших обов`язкових платежів, на теперішній час виконано частково у сумі 24950 грн.
Представник ПП «Завод Металомонтаж» зазначив, що залишок суми, присудженої ОСОБА_1 , у розмірі 50 грн надісланий стягувачу поштовим переказом через АТ «Укрпошта» та надав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0211 від 13 червня 2025 року.
При цьому представник заявника вказує на те, що йому невідомо, чи отримана ця сума ОСОБА_1 чи ні, однак він вважає, що рішення суду повністю виконане боржником, оскільки ним вчинені відповідні дії.
ОСОБА_1 у поданій заяві заперечує отримання ним від ПП «Завод Металомонтаж» інших коштів, ніж сума 24950 грн, перерахування якої встановлено постановою апеляційного суду.
Сам по собі факт надіслання грошових коштів у розмірі 50 грн поштовим переказом на адресу стягувача не свідчить про виконання рішення суду у відповідній частині, оскільки відсутні докази отримання стягувачем цих коштів.
Судом установлено, що на теперішній час обов`язок боржника ПП «Завод Металомонтаж» по сплаті на користь стягувача ОСОБА_1 суми відшкодування моральної шкоди за судовим рішенням від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 частково відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням боржником у розмірі 24950 грн.
Тому клопотання Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає частковому задоволенню, а саме слід визнати таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 24950 грн
виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.
Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити частково заяву Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Визнати таким, що не підлягає виконанню частково урозмірі 24950(двадцятьчотири тисячідев`ятсот п`ятдесят)грн, виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.
В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.
Скасувати заборону приймати до виконання виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.
Копію ухвали направити учасникам справи та Індустріальному відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 49083 місто Дніпро, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 11, ЄДРПОУ 34984472.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.М. Болдирєва
