УХВАЛА
09 червня 2025 року
м. Київ
справа № 382/1239/18
провадження № 51-493км25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 рокущодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Березанського міського суду Київської області від 24 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за статтею 124 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
На підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК звільнено ОСОБА_5 від покарання, призначеного за статтею 124 КК, у зв`язку з закінченням строків давності.
Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за частиною 1 статті 121 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Постановлено строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня звернення вироку до виконання.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Березанського міського суду Київської області від 24 жовтня 2023 року - без змін.
У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, порушує питання про перегляд вказаного рішення апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 рокущодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3