Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/3433/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/812/25
Категорія ч.1 ст.367 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
11 серпня 2025 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу та клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 на вказаний вирок суду разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на його оскарження.
Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження вироку суду першої інстанції подане належною особою з дотриманням вимог КПК України.
Відповідно до ст. 117 КПК України, питання про поновлення процесуального строку вирішується ухвалою суду. Тому, наявні всі підстави для розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2025 року.
Копію ухвали та апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження призначити на 10 годину 45 хвилин 13 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
