ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"09" грудня 2025 р. Справа №914/597/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддівГАЛУШКО Н.А.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргуКомпанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison pacific trust limited) (вх. ЗАГС №01- 05/1055/25 від 08.04.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 (повна ухвала - 01.04.2025, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/597/23
за заявоюКомпанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison pacific trust limited), Китайська Народна Республіка, Адміралтейство, м.Гонконг
про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд, м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд постановою від 13.08.2025 ( у складі колегії суддів: головуючого судді Панової І.Ю, суддів-членів колегії Зварич О.В. та Скрипчук О.С.) у справі №914/597/23 у задоволенні вимог апеляційної скарги Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited) (вх. №01-05/1055/25 від 08.04.2025) відмовив, ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/597/23, постановлену за результатами розгляду питання щодо визнання Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед заінтересованою особою стосовно боржника - ТОВ Металзюкрайн Корп Лтд залишив без змін.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 05.11.2025 у цій справі касаційну скаргу Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison pacific trust limited) задовольнив частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 за результатом апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 (постановленої за результатами розгляду заяви Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison pacific trust limited) про банкрутство ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд») скасував. Справу №914/597/23 в скасованій частині направив на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
04.12.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/597/23.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Призначити справу №914/597/23 до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2026 о 12 год 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет;
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат;
- відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК
СуддіН.А. ГАЛУШКО
Н.М. КРАВЧУК
