Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2135/19
Провадження № 2-зз/488/4/26
УХВАЛА
Іменем України
28.05.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву представника заявника адвоката Гавловської Юлії Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
20.05.2026 року представник заявника адвокат Гавловська Юлія Вікторівна звернулась до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Мотивуючи заяву тим, що ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.05.2019 року у справі № 488/2135/19 було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 800 кв.м з кадастровим номером 4810136600:05:090:0021, розташовану по АДРЕСА_1 , а також встановлено заборони щодо вчинення будь-яких реєстраційних та інших дій відносно зазначеного об`єкта нерухомого майна.
Зазначені заходи забезпечення позову були застосовані у межах розгляду цивільної справи № 488/2135/19 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування.
20.11.2025 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог.
13 квітня 2026 р. по справі № 488/2135/19 Миколаївським апеляційним судом ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури задоволено частково.
Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.11.2025 р. змінено, доповнивши його мотивувальну частину мотивами відмови у задоволенні позовних вимог прокурора, викладених у цій постанові. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Додаткові рішення Корабельного районного суду залишено без змін. Постанова Миколаївського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її ухвалення.
Отже, на даний час не має підстав для існування заходів забезпечення позову стосовно накладення арешту на спірну земельну ділянку та вжиття відповідних заборон щодо майна відповідача, так як рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.11.2025 р. набрало законної сили. Окрім того, постанова суду апеляційної інстанції також набрала законної сили з 13.04.2026 р., про що прямо зазначено в постанові.
Відповідно, ризики, які існували до початку розгляду справи про визнання незаконним скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та її витребування, відпали, а арешт, накладений судом на майно відповідача, порушує його право власності, а також право вільного користування та розпорядження майном, у зв`язку з чим відсутні підстави у продовженні заходів забезпечення позову.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Заперечень щодо задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи прийшов до наступного.
Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст. ст. 158, 353-356 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника адвоката Гавловської Юлії Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.05.2019 року по справі № 488/2135/19 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування.
Скасувати арешт на земельну ділянку площею 800 кв.м з кадастровим номером 4810136600:05:090:0021, розташовану по АДРЕСА_1 , та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками);
Скасувати заборону Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (вул Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001) та Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 800 кв.м з кадастровим номером 4810136600:05:090:0021, розташованій по АДРЕСА_1 ;
Скасувати заборону ОСОБА_2 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136600:05:090:0021 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.
Копію ухвали для виконання направити: Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради вул. Адміральська, 20, 3-й під`їзд, E-mail: [email protected]).
Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з її отримання.
Суддя Я.А. Чернявська
