Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про приєднання до апеляційної скарги
"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/9477/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Отрюха Б.В.
Доманської М.Л.
без виклику сторін
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026
у справі №910/9477/24 (суддя Стасюк С.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 року, серед іншого, задоволено клопотання боржника та закрито провадження у справі №910/9477/24 про банкрутство ТОВ "Креативний штат Гулівер".
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Денза Констракшен" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №910/9477/24 про закриття провадження у справі, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2026 дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Владимиренко С.В., Андрієнко В.В.
Ухвалою суду від 24.08.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Денза Констракшен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 року у справі №910/9477/24, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9477/24.
10.09.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/9477/24/5638/26 від 09.09.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. з 07.09.2026 по 20.09.2026 у відпустці протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 14.09.2026 року для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Владимиренко С.В., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 14.09.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Денза Констракшен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 року у справі №910/9477/24, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 06.10.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
У поданих відзивах на апеляційну скаргу ТОВ "Креативний штат Гулівер" та ТОВ "Креативна Країна" просять залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.
01.10.2026 року через систему "Електронний суд" арбітражним керуючим Камінською А.А. подано заяву про участь в судовому засіданні 06.10.2026 та в усіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за наслідками розгляду якої ухвалою суду від 05.10.2026 дану заяву задоволено.
До того ж, 02.10.2026 через систему "Електронний суд" представником ТОВ "Денза Констракшен" адвокатом Пєвцовою О.П. подано заяву про участь в судовому засіданні 06.10.2026 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за наслідками розгляду якої вищевказаною ухвалою суду від 05.10.2026 року відмовлено у її задоволенні.
До дати судового засідання від арбітражного керуючого Камінської А.А. надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Денза Констракшен".
Також, 06.10.2026 через систему "Електронний суд" представник ТОВ "Техномода" адвокат Федорчук К.Ю. подав заяву про участь в судовому засідання 06.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання, призначене на 06.10.2026 року, не відбулось через перебування судді Владимиренко С.В. з 02.10.2026 по 11.10.2026 у відпустці, у зв`язку з чим витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 року для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.
Ухвалою суду від 06.10.2026 року справу №910/9477/24 за апеляційною скаргою ТОВ "Денза Констракшен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 року прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи №910/9477/24 призначено на 05.11.2026 року.
Розглянувши без виклику сторін заяву арбітражного керуючого Камінської А.А. про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Денза Констракшен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №910/9477/24, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ст. 265 ГПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Приєднання до апеляційної скарги являє собою допоміжний інститут процесуального права для осіб, які погоджуються з доводами апеляційної скарги і бажають їх підтримати у наведеному в апеляційній скарзі обсязі. Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції визначаються наведеними в апеляційній скарзі доводами, незалежно від наявності заяви про приєднання до апеляційної скарги.
Водночас особа, яка має доводи, інші, ніж у апеляційній скарзі, має право реалізувати своє право на апеляційне оскарження судового акта місцевого господарського суду, подавши апеляційну скаргу самостійно, що відповідає принципу диспозитивності і усуває можливу конкуренцію доводів, викладених у апеляційній скарзі та заяві про приєднання до апеляційної скарги.
Відповідна правова позиція викладена Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у постановах від 18.06.2020 року у справі №44/380-б та від 16.07.2020 року у справі №910/4475/19.
З урахуванням викладеного, оскільки заява арбітражного керуючого Камінської А.А. відповідає вимогам ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Камінської А.А. про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Денза Констракшен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №910/9477/24 та врахування її у подальшому розгляді справи.
Керуючись статтями 234, 265 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни задовольнити та приєднати її до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 року у справі №910/9477/24.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді Б.В. Отрюх
М.Л. Доманська
