Дело № 1-7/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
05.03.2012 года Славяносербский районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Скворцовой В.Г.
при секретаре Скориковой Е.В.
с участием прокурора Кирста Н.П.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кряковка Славяносербского района Луганской области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
по ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Сокольники Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_2
по ч.2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца с. Кряковка Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_4, проживающего по адресу АДРЕСА_3
по ч.2 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2011 года, примерно в 22 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, на принадлежащем ему мотоцикле «Днепр-11» черного цвета, г/номер НОМЕР_1, прибыл в район частного дома АДРЕСА_5, где реализуя свой преступный умысел, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую калитку прошел в огражденный забором двор дома АДРЕСА_5, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5, пришел к поливной скважине, откуда тайно похитил электродвигатель с присоединенным к нему металлическим редуктором, общим весом 370 кг, стоимостью 2,5 гривен за 1 кг по цене лома черного металла на сумму 925 грн., после чего погрузил похищенное на тележку, которую обнаружил во дворе домостроения, вывез похищенное со двора погрузил на мотоцикл и с похищенным скрылся с места совершения преступления.
Кроме того, 16 сентября 2011 года, ОСОБА_2 примерно в 00 часов 10 минут, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, ОСОБА_2, действуя повторно, на принадлежащем ОСОБА_2 мотоцикле «Днепр-11», черного цвета, г/номер НОМЕР_1, которым он управлял, приехали к понтонному мосту через реку Северский Донец, расположенному в с. Сокольники Славяносербского района Луганской области. Находясь вблизи моста на правом берегу реки Северский Донец, со стороны с. Сокольники, подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 при помощи лома и кувалды, которые принесли с собой тайно похитили, способом демонтажа, металлические ограждения в виде шахтной арки, длиной по 7,8 метра, 3 столбика ограждения в виде шахтной арки, длиной 2 метра каждый, общей длиной 13,8 метра, являющиеся конструктивными частями понтонного моста, принадлежащего ЧП «БПФ», стоимостью 200 грн. за 1 метр, на общую сумму 2760 грн., погрузив похищенное на мотоцикл, с места совершения преступления скрылись.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным в инкриминируемых ему преступлениях признал себя полностью, суду показал, что 22 июня 2011 года примерно в 22 часа он на своем мотоцикле Днепр-11 с коляской в виде платформы, специально приспособленной для перевозки тяжелых и крупногабаритных грузов, приехал к ОСОБА_6, чтобы с последним совершить кражу. Однако ОСОБА_6 не было дома. Со своего мотоцикла он взял два рожковых ключа, пришел к калитке, где проживает ОСОБА_5. Через калитку прошел на огород, где находилась скважина, на которой был установлен электрический двигатель, и присоединенный редуктор к двигателю от малого столбика со щитком шел черный электрический кабель, длиной примерно около 3 метров. С помощью рожковых ключей он на запчасти разобрал оборудование скважины. На тачке перевез похищенный мотор и редуктор с огорода ОСОБА_5 и погрузил похищенное на свой мотоцикл. Тачку и кабель он оставил во дворе ОСОБА_6. Похищенный редуктор он сдал в металлолом ОСОБА_7, а мотор от скважины он привез к себе домой в с. Сокольники и утром 23.06.2011 года сдал его на металлолом неизвестным лицам.
15 сентября 2011 года к нему в гости приехал его брат ОСОБА_4, с которым он распивал пиво, попозже к ним присоединился ОСОБА_3. ОСОБА_4 попросил на его мотоцикле отвезти в с. Кряковка. Они втроем на мотоцикле поехали в с. Кряковка через понтонный мост реки Северский Донец. С собой ОСОБА_3 попросил взять лом и кувалду. Когда возвращались из с. Кряковка, ОСОБА_3 попросил его остановиться. После этого ОСОБА_3 взял с коляски лом и кувалду, пошел к ограждению, которое находилось на подъезде к мосту, а его ОСОБА_3 попросил отъехать на 300 метров от моста. ОСОБА_3 пошел к мосту. Примерно через 15-20 минут пришел ОСОБА_3 и попросил их помочь погрузить швеллера на мотоцикл, а в дальнейшем перевезти их. На предложение ОСОБА_3 он согласился, подъехал к мосту, возле которого на земле он увидел отбитые швеллера в количестве 4 штук, которые погрузили на мотоцикл и они поехали в сторону с.Сокольники. Проехав примерно 200 метров, их остановили работники милиции. В это время ОСОБА_3 и ОСОБА_4 спрыгнули с мотоцикла и убежали. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным в совершении преступления признал себя полностью, суду показал, что 15 сентября 2011 года, примерно в 18 часов он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_2, где уже находился ОСОБА_4, они стали употреблять спиртное. В ходе разговора ОСОБА_4 сказал, что ему нужно съездить в с. Кряковка к родителям. И попросил своего брата ОСОБА_2 отвезти его в с. Кряковка. Он вспомнил, что возле понтонного моста через р. Соверский Донец есть металлическое ограждение, часть которого он решил похитить. О своих намерениях братьям ОСОБА_2 он не рассказал. ОСОБА_2 он попросил, чтобы его взяли, а также попросил ОСОБА_2 положить в коляску кувалду и лом. При возвращении из с. Кряковка, проехали понтонный мост, он попросил ОСОБА_2 остановиться, взял с коляски мотоцикла лом и кувалду и пошел к ограждению. ОСОБА_2 он попросил отъехать метров за 300 от ограждения. При помощи лома и кувалды он отбил одну часть швеллера длиной примерно 7 метров и 3 швеллера, длиной примерно 2 метра. После он пришел к ОСОБА_2 и попросил последнего помочь погрузить и отвезти швеллера к нем у домой. Они приехали к мосту погрузили швеллера и, когда ехали домой, были задержаны работниками милиции. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным в совершении преступления признал себя полностью, суду показал, что 15 сентября 2011 года он приехал к своему брату ОСОБА_2 с Сокольники. Примерно в 18 часов к ним пришел ОСОБА_3, они все стали употреблять спиртное. Он попросил брата отвезти его в с. Кряковка, так как ему нужно было забрать документы. ОСОБА_3 попросился поехать с ними, а также попросил ОСОБА_2 положить в коляску мотоцикла лом и кувалду. Они поехали в Кряковку. Назад возвращались через понтонный мост через р. Северский Донец. ОСОБА_3 попросил ОСОБА_2 остановиться. Затем ОСОБА_3 взял кувалду и лом, при этом сказал, что хочет отбить несколько швеллеров с ограждения и при этом ОСОБА_3 сказал, что ограждения никому не принадлежат. Затем ОСОБА_3 попросил их отъехать за метров 300 и подождать его. Они слышали глухой стук по металлу каким-то предметом. Примерно через 20 минут к ним подошел ОСОБА_3 и попросил ОСОБА_2 помочь в погрузке отбитого швеллера на мотоцикл. Он остался, а ОСОБА_3 и ОСОБА_2 поехали загружать швеллер. Погрузив швеллер и возвращаясь в с. Сокольники, их остановили работники милиции, испугавшись, он стал убегать, но был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми их виновность в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_9, гражданского истца, свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, представитель потерпевшего ОСОБА_9 суду показала, что в АДРЕСА_5 есть родительский дом, в котором в настоящее время проживает ее отец ОСОБА_5. Отец является инвалидом торой группы по общему заболеванию. 23 июня 2011 года ей на мобильный телефон позвонили жители с. Кряковка и сообщили, что в ночь на 22.06.2011 года неизвестные лица совершили кражу имущества с территории домовладения ее отца, о чем она сообщила в милицию. Был похищен электрический двигатель, 2.8 КВт, в момент кражи находился в рабочем состоянии, общим весом 30 кг. К указанному двигателю подходил шахтный металлический радиатор, весом 300 кг, также находился в рабочем состоянии. Кражей ее отцу причинен ущерб на сумму 925 грн.. А также моральный вред, который оценивает в 5000 грн., которые и просит взыскать с виновного. Просит виновного наказать на усмотрение суда.
Представитель гражданского истца ЧП «БПФ»ОСОБА_10 суду показал, что на балансе ЧП «БПФ» находится понтонный мост через реку Северский Донец, который расположен в с. Сокольники. 05.08.2011 года их предприятием был заключен договор аренды понтонного моста № 18 от 05.08.2011 года с арендатором ОСОБА_11. В середине сентября ОСОБА_11 сообщил о том, что с понтонного моста было совершено демонтаж и хищение конструктивных элементов понтонного моста. Ущерб составляет 10600 грн..
Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.06.2011 года, в ходе которого была запечатлена обстановка на месте совершения преступления по адресу АДРЕСА_5, где проживает ОСОБА_5 ( л.д. 9 т.1)
Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.06.2011 года, в ходе которого была запечатлена обстановка на месте совершения преступления, была осмотрена территория домовладения по адресу АДРЕСА_6, принадлежащая ОСОБА_6, в ходе которого была изъята тачка и фрагмент кабеля ( л.д. 16т.1).
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_12, который показал и рассказал где и как он совершил хищение из домовладения ОСОБА_5( л.д. 43 т.1).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.09.2011 года, согласно которого была запечатлена обстановка на месте совершения преступления, изъят мотоцикл «Днепр-11»черного цвета, г/н НОМЕР_1, металлические изделия в виде швеллеров, лом, кувалда (л.д. 73 т.1).
Протоколом осмотра и задержание транспортного средства от 16.09.2011 года, в ходе которого был задержан мотоцикл Днепр-11, черного цвета, г/н НОМЕР_1 ( л.д. 79 т.1).
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3 от 18.11.2011 года, который показал и рассказал где и как он совершил хищение швеллеров с ограждения понтонного моста на р. Северский Донец 16.09.2011 года (л.д. 179 т.1).
Вещественными доказательствами.
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимых полностью доказанной, а квалификацию действий виновного ОСОБА_12 по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в хранилище, по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_4, ОСОБА_3 по ч.2 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, –правильной.
При назначении наказания виновным суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что совершено преступлений средней тяжести и тяжкое преступление.
К отягчающим ответственность обстоятельства суд относит совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины подсудимыми. Явки с повинной ОСОБА_12, нахождение у ОСОБА_4 на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания подсудимым суд, учитывает, что виновные по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимы, у врача нарколога-психиатра на учете не состоят, мнение потерпевшей о нестрогой мере наказания, и считает, что их исправление возможно без отбывания наказания с испытанием и к ним следует применить ст. 75 УК Украины.
Заявленный гражданский иск в возмещение материального вреда подлежит полному удовлетворению, в возмещение морального вреда частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины, по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание;
По ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
По ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 при совокупности преступлений определить окончательное наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
ОСОБА_4 признать виновным ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив каждому испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 п.3 УК Украины обязать ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 уведомлять органы уголовно –исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 в возмещение материального вреда в сумме 925 грн. и возмещение морального вреда в сумме 2500 грн., а всего - 3425 грн. (три тысячи четыреста двадцать пять грн.).
Вещественные доказательства по делу –фрагмент кабеля, тачка, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_5 передать ОСОБА_5, шахтная арка из швеллера длиной 7,8 метра, весом 163 кг, 3 столбика ограждения в виде шахтной арки из швеллера длиной по 2 метра, общим весом 126 кг, находящаяся на хранении в Славяносербском РО УМВД передать ЧП «БПФ» г. Стаханов Луганской области.
Мотоцикл «Днепр-22»черного цвета, г/н НОМЕР_1, металлический лом, кувалда, находящиеся на хранении в Славяносербском РО УМВД –уничтожить как не представляющие ценности.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья В.Г. Скворцова
