Дело № 1-42\2007г
Дело № 1-42\2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 марта 2007 года Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи - Скрипченко Д.Н.
секретаря - Левкович Н.Н..
прокурора - Дорошевич P.P.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Томаковка уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения , уроженца
г.Запорожье, проживающего АДРЕСА_1, украинца , гражданина
Украины , образование средне- специальное , не женатого, не работающего, ранее не судимого ,
в преступлении предусмотренном ст.121 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2006 года примерно в 23 часа 30 минут , ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1Днепропетровской области, где в ходе распития спиртных напитков совместно с гр. ОСОБА_2,ОСОБА_3 и ОСОБА_4., у него на почве внезапно возникшых личных неприязненных отношений возник умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_4
Реализуя свой преступный умысел , направленный на причинение тяжких телесных повреждений, ОСОБА_1, высказывая угрозы причинения телесных повреждений опасных для жизни и здоровья потерпевшего , направился в комнату , где отдыхал потерпевший ОСОБА_4, и умышленно , на протяжении 5 минут ,стал избивать ОСОБА_4.,нанеся последнему не менее 30 ударов кулаками в область лица и головы , не менее 10 ударов ногой в область грудной клетки и 6 ударов ногой в область спины.
В результате умышленных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_4, согласно заключения эксперта №237-е от 06.01.2007 года были причинены телесные повреждения в виде : распростаненного кровоизлияния в области лица и волосистой части головы , многочисленные ссадины лица , перелом костей носа , подконьюктивные кровоизлияния на глазах , кровоизлияния под слизистые оболочки и ушибленные раны обеих губ, перелом коронки третьего зуба верхней челюсти справа, кровоизлияния в толщи мягких покровных тканей основания черепа практически на всем протяжении , диффузные и очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками головного мозга , двухсторонние переломы ребер 2-3 слева по средне- ключичной линии , 4-5-6 ребер справа по средне - ключичной линии , 8-9 ребер справа по средней паховой линии , а также 3-4-5-6-7-8 ребер по передней паховой линии слева с обратной картиной обломков, кровь в просветах трахеи и бронхов , опухлость легких , очаговая бронхопневмония , многочисленные гематомы и ссадины туловища , верхних и нижних конечностей, очаговые кровоизлияния в толщи мягких тканей спины.
Смерть ОСОБА_4. наступила от сочетанной травмы головы и туловища в виде переломов костей носа , ребер 2-3 слева по средне- ключичной линии , 4-5-6 ребер справа по средне -ключичной линии , 8-9 ребер справа по средней паховой линии , а также 3-4-5-6-7-8 ребер по передней паховой линии слева с обратной картиной обломков,кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками головного мозга , осложненной аспирацией крови легкими , травматическим шоком и очаговой бронхопневмонией.
У живых лиц травма головы и грудной клетки по признакам опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям , которые в данном случае повлекли смерть.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью подтвердил вышеизложенные факты и показал суду , что 19.10.2006 года в вечернее время он вместе с ОСОБА_3 , ОСОБА_2 и ОСОБА_4. в АДРЕСА_1распивали спиртные напитки . На почве того , что ОСОБА_4 не ходил работать в этот день , а сел распивать спиртное заработанное ими у него с
ОСОБА_4ым возник конфликт , в результате чего в спальне этого же дома он избил ОСОБА_4а по различным частям тела, утром они обнаружили ОСОБА_4 мертвым.
Кроме признания своей вины подсудимым , его вина нашла свое полное подтверждение показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил суду , что с мая 2006 года он проживал у своего брата ОСОБА_4. в АДРЕСА_1 В июне 2006 года к ним приехали их двоюродные братья - сначало ОСОБА_2,потом ОСОБА_1 и они стали проживать вместе в одном доме. 19.10.2006 года , он , ОСОБА_2,ОСОБА_1 после работы вместе с ОСОБА_4. распивали спиртные напитки во дворе дома. В ходе распития спиртного у ОСОБА_4а начался приступ эпилепсии и они отнесли ОСОБА_4а в дом и положили на кровать. Потом он опять присоединился к ним и они продолжили распивать спиртные напитки . После чего ОСОБА_4ушел в дом спать, после него ушел и ОСОБА_3. Примерно в 23часа 30 минут его разбудил ОСОБА_2и сказал что его брат избивает ОСОБА_4а , ОСОБА_3 слышал крики ОСОБА_4а и звук тупых ударов.После чего он начал кричать , что бы ОСОБА_1 перестал бить ОСОБА_4а. После чего ОСОБА_1 вошел к ним в комнату и начал избивать своего брата ОСОБА_2 Потом они успокоились и легли спать . Предварительно ОСОБА_2проверил в порядке ли ОСОБА_4 и сказал что он спит. На следующее утро около 6 часов 30 минут его разбудил ОСОБА_2. и сказал что он обнаружил ОСОБА_4а мертвым, после чего ОСОБА_3 направился вместе с ним в спальню и увидел что ОСОБА_4 мертв и сильно избит, лицо его было в крови .После чего они вызвали милицию.
Свидетель ОСОБА_2пояснил суду , что с июня 2006 года он проживал у своегодвоюродного брата ОСОБА_4. в АДРЕСА_1 Также вместе с ним у ОСОБА_4а проживали его родной брат ОСОБА_1 и двоюродный брат ОСОБА_3 . 19.10.2006 года, он , ОСОБА_3, ОСОБА_1 после работы вместе с ОСОБА_4. распивали спиртные напитки во дворе дома. В ходе распития спиртного у ОСОБА_4а начался приступ эпилепсии и они отнесли ОСОБА_4а в дом и положили на кровать. Потом он опять присоединился к ним и они продолжили распивать спиртные напитки но уже в доме. После чего ОСОБА_4ушел в дом спать, после него ушел и ОСОБА_3.Примерно в 22 часа 30 минут к ним снова вышел ОСОБА_4 и в ходе распития спиртного у него произошел конфликт с ОСОБА_1, из-за того , что последний налил ему мало водки., в процессе скандала ОСОБА_4 начал ругаться нецензурной бранью, разбрасывать продукты.Он с братом отвели ОСОБА_4а в спальню и положили на кровать , но тот не прекращал ругаться на ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1 со словами угрозы применения насилия направился в спальню где был ОСОБА_4 , когда ОСОБА_2. зашел в спальню то увидел что его брат избивает ОСОБА_4а , кулаком в область лица и головы , а также около 10 ударов ногой в область грудной клетки и спины. ОСОБА_2.разбудил ОСОБА_3 и сказал что его брат избивает ОСОБА_4а , ОСОБА_3 начал кричать , что бы ОСОБА_1 перестал бить ОСОБА_4а. После чего ОСОБА_1 вошел к ним в комнату и ударил ОСОБА_1 два раза кулаком в лицо . Потом они успокоили ОСОБА_1 и легли спать . Предварительно ОСОБА_2проверил в порядке ли ОСОБА_4 и увидел что он спит. На следующее утро около 6 часов 30 минут ОСОБА_2. направился в спальню к ОСОБА_4у , тот лежал на полу без признаков жизни и ему стало понятно что ОСОБА_4 умер . После чего они вызвали милицию.
Показания свидетелей были оглашены в судебном заседании.
Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела - протоколом осмотра места происшествия и трупа ОСОБА_4. , заключением судебно-медицинской экспертизы № 237-е от 06.01.2007 г. , из которой усматривается что ОСОБА_4у были причинены множественные телесные повреждения различных частей тела и смерть его наступила от сочетанной травмы головы и туловища в виде переломов костей носа, ребер 2-3 слева по средне- ключичной линии , 4-5-6 ребер справа по средне - ключичной линии , 8-9 ребер справа по средней паховой линии , а также 3-4-5-6-7-8 ребер по передней паховой линии слева с обратной картиной обломков,кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками головного мозга , осложненной аспирацией крови легкими , травматическим шоком и очаговой бронхопневмонией, заключением судебно цитологической экспертизы №43 от 18.01.2007 г., заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №237-е-д от24.01.2007 г., протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, фототаблицей к нему , из которой усматривается , что подсудимый в присутствии понятых рассказал и показал как избивал потерпевшего ОСОБА_4а.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 121 УК Украины - умышленное тяжкое телесное повреждение , то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения повлекшее смерть потерпевшего.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает тяжесть им содеянного, общественную опасность преступления .
Суд учитывает также личность подсудимого, вину свою осознал , в содеянном раскаялся, ранее не судим , однако нигде не работает, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения и считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы с отбыванием его в уголовно-исправительном учреждении , однако с учетом противоправного поведения погибшего , подсудимый ранее не судим , суд считает возможным применить к нему ст.69 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным и по ст.69, ст. 121 ч.2 УК Украины подвергнуть его наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием ее в уголовно-исправительном учреждении. Срок наказания исчислять с 07.11.2006 года. Меру пресечения оставить прежнюю содержания под стражей . Вещественные доказательства - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд в течении 15 дней начиная со следующего дня после его оглашения.
