КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" липня 2015 р. Справа №910/26972/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Копитової О.С.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі № 910/26972/14 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ
до публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація» (код ЄДРПОУ 01416398), м. Київ
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі № 910/26972/14 визнано конкурсними кредиторами публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація»:
- Першої черги: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська будівельна компанія «Гідромеханізація» на суму 1 218 грн. 00 коп., публічне акціонерне товариство «Спеціалізоване управління «Трансгідромеханізація» на суму 1 218 грн. 00 коп., публічне акціонерне товариство «Київенерго» на суму 1 218 грн. 00 коп., приватну компанію Colledo Limited (Колледо Лімітед) на суму 1 218 грн. 00 коп., вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян на суму 584 251 грн. 40 коп.;
- Другої черги: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві 35 845 грн. 18 коп., Київський міський центр зайнятості на суму 41 734 грн. 21 коп., Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на суму 430 809 грн. 55 коп.;
- Третьої черги: Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 747 656 грн. 59 коп., Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на суму 608 705 грн. 31 коп.;
- Четвертої черги: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська будівельна компанія «Гідромеханізація» на суму 196 000 грн. 00 коп., публічне акціонерне товариство «Спеціалізоване управління «Трансгідромеханізація» на суму 287 354 грн. 52 коп., Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на суму 290 401 грн. 00 коп., публічне акціонерне товариство «Київенерго» на суму 15 590 грн. 67 коп., приватну компанію Colledo Limited (Колледо Лімітед) на суму 4 550 160 грн. 77 коп., публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на суму 1 119 854 грн. 74 коп.;
- Шостої черги: Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на суму 170 грн. 00 коп., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві 1 007 грн. 59 коп., Київський міський центр зайнятості на суму 549 грн. 57 коп., публічне акціонерне товариство «Київенерго» на суму 846 грн. 13 коп., публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на суму 76 637 грн. 47 коп.;
визнано вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, а саме: Савенко Наталії Михайлівни на суму 104 583 грн. 55 коп. та товариства з обмеженою відповідальністю «Правочин» на суму 6 183 719 грн. 19 коп.;
відмовлено у визнанні кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на суму 115 528 грн. 64 коп., Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на суму 127 796 грн. 29 коп., публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на суму 20 000 грн. 00 коп.;
затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація» на загальну суму 16 280 749 грн. 44 коп.;
зобов'язано розпорядника майна публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація» арбітражного керуючого Мирутенка М.М. виконати певні дії (т. 6, а.с. 214-221).
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі № 910/26972/14 і постановити нову ухвалу, згідно з якою додатково до затвердженого реєстру кредиторів ПАТ «Гідромеханізація» включити вимоги шостої черги публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на суму 20 000, 00 грн.
До апеляційної скарги скаржником додано заяву, за текстом якої останній також просить суд поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі № 910/26972/14.
Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.
Суддя Київського апеляційного господарського суду Разіна Т.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження встановив, що остання підлягає задоволенню.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі № 910/26972/14.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі № 910/26972/14.
3. Розгляд скарги призначити на 21.07.2015 о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді О.С. Копитова
С.В. Сотніков
