465/1217/16-ц
2/465/1552/16
У х в а л а
про залишення без руху
"04" березня 2016 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, суддя, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Заява не відповідає вимогам ст. ст.119 – 121 ЦПК України, а саме позивачем:
1.не вказано номери засобу зв'язку, якщо такі відомі сторін;
2.не сполучено судовий збір за вимогу немайнового характеру як вимагає законодавство України – 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
3.відсутній чіткий виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
матеріали заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.
Суддя: Мартинишин М.О.
