465/1217/16-ц
2/465/327/17
У Х В А Л А
судового засідання
"29" вересня 2017 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Мартинишин М.О.
при секретарі - Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в рішенні по справі №465/1217/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, суд -
встановив:
27.07.2017 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 07 грудня 2015 року.
Сторони по справі у судове засідання не з’явились. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних доказів.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до переконання, що у вступній частині повного рішення допущено описку, а саме у даті ухвалення такого рішення, яке вказана “25.07.2017 р.”, а фактично “27.07.2017 р”.
Допущену описку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
В вступній частині повного рішення Франківського районного суду м. Львова по справі №465/1217/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання - виправити описку, а саме дату ухвалення такого рішення з “25.07.2017 р.” на “27.07.2017 р”.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мартинишин М.О.
