У Х В А Л А
28 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 465/1217/16-ц
провадження № 61-1333 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання,
В С Т А Н О В И В :
22 грудня 2017 року представник ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верхового суду від 22 січня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Касаційна скарга подана у строк, передбачений статтею 325 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення) та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати Франківського районного суду м. Львовацивільну справу № 465/1217/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник
