Ухвала
27 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Руденко ВікторіяАркадіївна, про звернення стягнення на предмет іпотеки; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна, про визнання іпотечного договору недійсним,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга подана з дотриманням форми та змісту вимог ст. 326 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна, про звернення стягнення на предмет іпотеки; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Руденко ВікторіяАркадіївна, про визнання іпотечного договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року.
Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу №202/30076/13-ц.
Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С.Висоцька
