АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4630/16 Головуючий 1-ої інст: Матвієвська Г.В.
Справа № 2029/4978/12 Доповідач: Котелевець А.В.
Категорія: житлові
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючого у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2
на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 червня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1; треті особи - Орджонікідзевський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, КП «Жилкомсервіс» про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням; за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 діючого у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючого у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1; треті особи - Орджонікідзевський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, КП «Жилкомсервіс» про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням; за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.В. Котелевець
