"27" вересня 2016 р. Справа № 366/2409/16-к
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретар ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вишгороді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.4,5 ст.27 ч.3 ст.185 , ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.304, ч.3 ст.185, ч.4,5 ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України Сергійовича за ч.2,3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.4,5 ст.27 ч.3 ст.185 , ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.304, ч.3 ст.185, ч.4,5 ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України
На попереднє судове засідання 27 вересня 2016 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду кримінального провадження, причини неявки суду не повідомили.
Суд враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились без поважних причин, вважає за доцільне застосувати примусовий привід відносно обвинувачених.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід до обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на 15год. 19 жовтня 2016 року (м.Вишгород, вул.Кургузова,7, ).
Копії ухвали для виконання направити до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області та прокурору Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області для контролю за виконанням.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1