Справа № 366/2409/16-к
Провадження № 1-в/366/52/20
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 19 квітня 2017 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням та іспитовим строком 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 19.04.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільний від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки.
В обгрунтування свого подання начальник Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 посилається на те, що ОСОБА_5 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України та на облік в Іванківський районний відділ з питань пробації поставлена 27.09.2017 року. Під час бесіди йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку.
За час перебування на обліку Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
02.04.2020 року було направлено подання до Іванківського районного суду відносно ОСОБА_5 для вирішення питання скасування іспитового строку і направлення його відбувати покарання в місця позбавлення волі. Згідно Ухвали Іванківського районного суду від 18.05.2020 року в поданні було відмовлено, оскільки відсутні достатні обґрунтування того, що характер вчинених засудженим правопорушень свідчить про небажання стати на шлях виправлення особи, який засуджений за злочин, родові ознаки якого відмінні від змісту скоєних правопорушень, за вчинення яких вимагається направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання. За місцем проживання характеризується посередньо, не працює.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений вчасно. Заяв та клопотань до суду не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора РВ, який подання підтримав та висновок прокурора, яка вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, суд вважає, що подання начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області слід задовольнити, незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності, покладені на нього судом обов`язки виконував, злочинів не скоював.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 19 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали прокурору та засудженому вручається після закінчення судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1
