Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2848/15-к
1-кп/683/18/2016
УХВАЛА
11 березня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.111 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Старокостянтинівського райсуду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.111 КК України. Органами досудового слідства ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, будучи офіцером Збройних Сил України, діючи умисно в інтересах Російської Федерації та її представників на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, вчинив державну зраду.
Під час судового розгляду захисник заявив клопотання про надання доручення органу досудового слідства про розсекречення змісту звукозаписів телефонних розмов між обвинуваченим ОСОБА_8 (номер телефону НОМЕР_1 ) та його братом ОСОБА_9 (номер телефону НОМЕР_2 ), які мали місце 10 серпня 2014 року. Зміст даних розмов спростовують його обвинувачення. Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж велось на підставі ухвали слідчого судді №2583цт від 1 серпня 2014 року.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.93, ч.3 ст.333 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.93, 333 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити органам досудового слідства управління СБУ в Хмельницькій області відповідно до розділу V Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України 16 листопада 2012 № 114/1042/516/1199/936/1687/5, розсекретити зміст звукозаписів телефонних розмов між обвинуваченим ОСОБА_8 (номер телефону НОМЕР_1 ) та його братом ОСОБА_9 (номер телефону НОМЕР_2 ), які мали місце о 15 год.23 хв. і 18 год.08 хв. 10 серпня 2014 року, у встановлені цією інструкцією строки та надати їх суду.
Головуючий підпис
Судді підпис підпис
Копія вірна. Суддя ОСОБА_1
