Справа № 683/2848/15-к
УХВАЛА
«04» травня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, колегіально, у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника-адвоката ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровськ, Хабаровського краю, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано, а ухвалою суду під час судового провадження продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 07.05.2017 року.
Враховуючи, те що закінчити розгляд справи до спливу терміну дії запобіжного заходу обвинуваченого, з об`єктивних причин, не представляється за можливе, прокурор заявив клопотання про продовження терміну дії такого запобіжного заходу, посилаючись на продовження існування ризиків на підставі яких вказаний запобіжний захід було обрано ОСОБА_6 .
Обвинувачений та захисник заперечували щодо задоволення вказаного клопотання прокурора. При цьому, заявили клопотання про скасування ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обгрунтовуючи свої клопотання запереченням існування ризиків ухилення обвинуваченого від суду, продовження злочинної діяльності чи перешкоджання судовому слідству, а також тим, що ОСОБА_6 вже тривалий час перебуває під вартою.
Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявлених клопотань, суд, враховуючи характер та особливу суспільну небезпеку інкримінованого ОСОБА_6 обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, відомості про особу обвинуваченого, а також на думку суду продовження існування ризиків на підставі яких такий запобіжний захід було обрано обвинуваченому, приходить до висновку про необхідність продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_6 на період судового розгляду, але не більше, ніж на два місяці з дня оголошення даної ухвали, тобто до 02 липня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, на період судового розгляду, але не більше, ніж на два місяці з дня оголошення ухвали, тобто до 02 липня 2017 року, задовольнивши тим самим відповідне клопотання прокурора.
В задоволенні клопотань захисника та обвинуваченого про скасування ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , прокурору та направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: