Єдиний державний реєстр судових рішень
233 № 233/2935/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка кримінальне провадження за № 12014040480000523 від 17.12.2014 року відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.115, 128, ч.2 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України.
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 надали суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю м.Костянтинівки від місця їх проживання та неможливістю з`явитись в судове засідання.
Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на проживання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в м. Миргород Полтавської області та ускладнення їх прибуття в судове засідання до м.Костянтинівка Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та за наявності в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Під час проведення відеоконференції, особу відповідальну за її проведення у приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, зобов`язати забезпечити дотримання вимог ч.4 ст.352 КПК України - кожний свідок допитується окремо. Свідки, які ще не дали показань, не мають права перебувати в залі судового засідання під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст.336, 350 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про проведення судового засідання, яке призначене на 01 лютого 2017 року на 10 годину 00 хвилин, в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №12014040480000523 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_8 за ч.1 ст. 115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю свідків ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 (адреса проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ) у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 лютого 2017 року.
Миргородському міськрайонному суду Полтавської області зобов`язати службову особу цієї установи вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, а також забезпечити дотримання вимог ч.4 ст.352 КПК України - кожний свідок допитується окремо. Свідки, які ще не дали показань, не мають права перебувати в залі судового засідання під час судового розгляду.
Копію ухвали направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Судді:
