11-кп/804/150/20
233/2935/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в складі:
головуючого судді Сєдих А.В.
суддів Преснякової А.А., Свіягіної І.М.
секретаря Мацегори М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника Дубровського В.О. та прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2017 року, яким
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ст. 128, ч.2 ст. 365 КК України, та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 115 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі; за ст. 128 КК України у вигляді 2 років обмеження волі; за ч.2 ст. 365 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки. Стягнувши з Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 29052 гривні 00 копійок. Стягнувши з Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень. Стягнувши з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 700 гривень 02 копійки. Вирішено питання щодо долі речових доказів.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ст. 128, ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки.
З вироком суду першої інстанції не погодились захисник Дубровський В.О. та прокурор та звернулись до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
27 січня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшли клопотання від захисника Замури Л.П. та обвинуваченого ОСОБА_1 , в яких вони просять проводити розгляд кримінального провадження за їх участі в режимі відеоконференції в умовах Державної установи «Менська виправна колонія (№91)».
Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Обговоривши клопотання захисника Замури Л.П. та обвинуваченого ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання останніх та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника Дубровського В.О. та прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1 здійснити у режимі відеоконференції в умовах Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» о 13 годині 00 хвилин 05 лютого 2020 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Дана ухвала являється дійсною на весь час розгляду кримінального провадження.
Судді:
