Справа №718/194/17
Провадження №2/718/65/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження в справі
28.07.2017 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої виступає ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання незаконними дій, відновлення становища, яке існувало до порушення права,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась до суду з даним позовом, в якому просила визнати частково недійсним п.1.1. кредитного договору № CVMWGK00000003 від 05.05.2005 року, укладеного між ЗАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1, в частині стягнення платежів щомісячної комісії за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,14% від суми наданого кредиту щомісячно в період сплати за кредитним договором; зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк» повернути ОСОБА_1 зайво сплачені платежі по комісії в розмірі 5684 доларів США, що еквівалентно 154661,64 гривень; визнати незаконними дії ПАТ КБ «Приватбанк» щодо стягнення з 19.02.2007 року комісії відповідно до п.1.1. кредитного договору.
Ухвалою суду від 10.04.2017 року провадження у справі було зупинено, в справі було призначено бухгалтерську економічну експертизу.
Суд вважає, що провадження у справі слід відновити, оскільки до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло повідомлення № СЕ-6605-5-855.17 судового експерта ОСОБА_3 про те, що проведення експертизи не надається можливим, в зв»язку з обсягу наданих на дослідження матеріалів та з несплатою вартості проведення експертизи.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої виступає ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання незаконними дій, відновлення становища, яке існувало до порушення права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
