Справа №175/4345/14-ц
провадження №2/175/1655/14
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Реброва С.О.,
при секретарі Пренко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/4345/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «Новий» про захист прав споживачів та стягнення матеріальної і моральної шкоди.
Під час судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, позивачкою заявлено письмові клопотання про витребування певних документів і ухвалою суду від 30 серпня та 21 листопада 2016 року клопотання було задоволено і витребувано документи.
Проте, як встановлено у судовому засіданні вищевказані ухвали суду, в частині отримання інформації та документів з ГУ НП Дніпропетровської області, не виконана у зв’язку у з чим, позивачка повторно заявила клопотання про витребування доказів та направлення відповідної ухвали для контролю по її виконанню до ГУ НП Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вважає, що заява позивачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини впливають на судовий процес, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.
Витребувати з слідчого управління ГУ НП Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів по кримінальній справі №4099033/5 згідно з п. 43 постанови про виділ кримінальної справи в окреме провадження від 21.09.2009 року вилучені у ПАТ «АКБ «Новий», а саме:
- постанову про зупинення кримінального провадження (кримінальної справи),
- акти перевірки будівельно-монтажних робіт - 27 листів,
- акти прийомки виконання підрядних робіт - 18 актів.
Також, витребувати з слідчого управління ГУ НП Дніпропетровської області інформацію щодо витребування і вилучення слідчим управлінням проектно-кошторисної документації житлового багатоквартирного комплексу «Олімпік-2» та надати відповідь про знаходження чи відсутності її в матеріалах кримінальної справи (кримінального провадження) № 4099033/5.
Копію ухвали для виконання повторно направити начальнику слідчому управлінню ГУ НП в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, №20-а) і встановити строк виконання даної ухвали до 05 грудня 2017 року, у разі неможливості виконання даної ухвали повідомити суд про причини невиконання у визначений термін.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
