Ухвала
Іменем України
05 грудня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Реброва С.О.,
при секретарі Ратушній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «Новий» про захист прав споживачів та стягнення матеріальної і моральної шкоди,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/4345/14-ц (провадження №2/175/1655/14) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «Новий» про захист прав споживачів та стягнення матеріальної і моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів, позивач та її представник заявлені клопотання підтримали та просили суд їх задовольнити, представник відповідача заперечувала щодо витребування доказів та задоволення клопотання.
Під час судового розгляду, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, виникла необхідність щодо витребування документів.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вважає, що дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Витребувати у арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії AB №600759 від 20 квітня 2012 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1) відомості щодо інформації про перебування проектно-кошторисної документації житлового багатоквартирного комплексу «Олімпік-2» (адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Марта буд. 9 (блоки 1,2,3) TOB «Озар-Ак Япи Україна», яке було генеральним проектувальником, виконувало проектні роботи в повному обсязі, і його проектна документація була 25 жовтня 2005 року затверджена відділом містобудування та архітектури Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Витребувати від Дніпропетровської обласної державної адміністрації (пр. Олександра Поля, 1, м. Дніпро, 49000):
1) відомості про наступну інформацію:
Чи була передана проектна (проектно-кошторисна) документація багатоповерхового житлового комплексу «Олімпік-2» (Дніпропетровська область смт. Ювілейне, вул. 8 Марта, буд. 9) Інспекцією Державно-архітектурного - будівельного контролю у Дніпропетровській області головного управління будівництва та архітектури Дніпропетровської обласної адміністрації після її отримання від Забудовника ТОВ «Дніпроцентрбуд» в додатку до заяви для видачі 23 грудня 2009 року свідоцтва № 040000058 про відповідність збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил до Державного архіву України у Дніпропетровській області Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
2) надати належним чином завірену копію акту прийому-передачі проектної (проектно-кошторисної) документації багатоповерхового житлового комплексу «Олімпік-2» від Інспекцій Державно-архітектурного - будівельного контролю у Дніпропетровській області головного управління будівництва та архітектури Дніпропетровської обласної адміністрації, яка була згідно ч.3 ст.30 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів», Закону України «Про планування і забудову територій» передана Інспекції TOB «Дніпроцентрбуд» як додаток до заяви про видачу свідоцтва про відповідність збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил після отримання відповідного свідоцтва № НОМЕР_2 Забудовником ТОВ «Дніпроцентрбуд».
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя С.О. Ребров
