КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження
23 травня 2018 року Справа № 800/547/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Генеральної прокуратури України (відповідач-1), Прокуратури Кіровоградської області (відровідач-2) про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Генеральної прокуратури України і прокуратури Кіровоградської області, в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів № 111дп-17 від 13.09.2017 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури;2)визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України від 06.10.2017 про звільнення з посади заступника прокурора Кіровоградської області за одноразове грубе порушення правил прокурорської етики (п.3 ч. 1 ст.49 ЗУ "Про прокуратуру"), на підставі рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №111дп-17 від 13.09.2017; 3) поновити його на посаді заступника прокурора Кіровоградської області з 06.10.2017 р.; 4) стягнути з прокуратури Кіровоградської області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 20.02.2018 р. справу прийнято до провадження в частині вимог про визнання протиправним та скасування наказу від 06.10.2017 року про звільнення з посади заступника прокурора Кіровоградської області за одноразове грубе порушення правил прокурорської етики (п.3 ч.1 ст.49 Закону України "Про прокуратуру"), на підставі рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №111дп-17 від 13.09.2017; поновлення на посаді заступника прокурора Кіровоградської області з 06.10.2017; стягнення з прокуратури Кіровоградської області середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та призначено до розгляду (а.с.48).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 20.02.2018 р. у справі зупинено провадження до набрання чинності рішенням Верховного Суду у іншій справі № П/9901/421/15 (пр. № 800/547/17) (а.с.49).
18.05.2018 р. позивачем до суду подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України.
Також встановлено, що рішенням Верховного Суду у справі № П/9901/421/15 (пр. № 800/547/17) набрало законної сили 25.04.2018 року (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 р.).
У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 800/547/17.
Питання про залишення позовної заяви без розгляду вирішити у письмовому провадженні.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
