923/496/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2018 року Справа № 923/496/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №1109/18 від 01.06.2018р.
за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м.Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДР 38727770)
до відповідача: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (м.Херсон, пр-т Ушакова, 4, код ЄДР 01125695)
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018р. до господарського суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" з вимогами про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені у правовідносинах за договором про допуск до об'єктів портової інфраструктури, укладеним сторонами 29.06.2017р.
Позов обгрунтований твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за названим договором.
За нормами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем ціною позову вказано 403159,97грн., з цієї ціни сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 6047,40грн.
Проте, у частині позовної заяви, де викладено позовні вимоги, вказано, що позивач просить стягнути заборгованість 403159,97грн., яка складається з: 366516,85грн. основного боргу, 32620,22грн. пені, 2893,70грн. 3% річних, 6824,22грн. втрат від інфляції.
Арифметичне додавання кількісних показників наведених вимог свідчить, що загальна сума вимог становить 408854,99грн.
Оскільки ціна позову становить 408854,99грн., то слід дійти висновку про відсутність у матеріалах позовної заяви доказу сплати судового збору у встановленому розмірі за подання позовної заяви із цією ціною.
Обов'язок подання доказу про сплату судового збору у встановленому розмірі передбачений п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.
Отже, за текстом позовної заяви існують розбіжності у визначенні ціни позову.
Текст позовної заяви не містить обгрунтованого розрахунку боргу, не надано такого розрахунку і у додатку до позовної заяви.
Також, відсутні обгрунтовані розрахунки заявлених до стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції.
Доданий до позовної заяви "Розрахунок заборгованості до позовної заяви" містить лише зазначення сум, проте, відсутні повні арифметичні розрахунки.
Відповідно до п.5 ч.3 ГПК України позовна заява також має містити правові підстави позову.
У тексті позовної заяви не вказано правових норм, за якими позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню.
Отже, позовна заява містить певні наведені недоліки, що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" залишити без руху.
2. Позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви.
3. Роз’яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано
05.06.2018р.
Суддя Н.А. Павленко
