ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24 січня 2019 року
м. Одеса
Справа № 923/496/18
Південно -західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: М.А. Мишкіної, С.В. Таран,
секретар судового засідання – О.В. Клименко,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2018 (суддя Павленко Н.А., м. Херсон, повний текст рішення підписано 30.10.2018)
у справі № 923/496/18
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до відповідача: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"
про стягнення 403159,97 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 24.01.2019 оголошено перерву до 01.02.2019, 09:30 год. Учасник справи, який був присутній в судовому засіданні в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, повідомлений про перерву під розписку.
Представник Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" приймав участь у судовому засіданні 24.01.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області, тому повідомлений про перерву, але не під розписку. При цьому представник відповідача наполягав на проведенні судового засідання 01.02.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.
Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ст. 197 ГПК України).
Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні 24.01.2019, колегія суддів вважає за необхідне повідомити Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області 01.02.2019 о 09:30 год. в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
1. Повідомити Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" про те, що розгляд справи №923/496/18 відбудеться 01.02.2019 о 09:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3-й поверх.
2. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вулиця Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2018 у справі № 923/496/18, розгляд якої відбудеться 01.02.2019 о 09:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.
3. Явка учасників справи не є обов’язковою.
4. Копію ухвали направити Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт" та Господарському суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя М.А. Мишкіна
Суддя С.В. Таран