804/6909/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
|
19 квітня 2018 року |
справа 804/6909/17 |
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.,
розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Львівській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій щодо складання податкових повідомлень-рішень та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.
До суду апеляційної інстанції від представника представника Головного управління ДФС у Львівській області надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції .
Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозвязок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.
Зважаючи на вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Божко
