Справа № 127/2822/18
Провадження № 1-кп/127/163/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
колегія в складі: судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів: Воробйова В.В., Медяної Ю.В.,
при секретарі Докійчук С.А.,
за участю прокурора Шиманського В.В., Бібляка М.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7В,
потерпілого ОСОБА_8,
представника потерпілого ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, відомості про яке внесені 19 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000415,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.
На обговорення учасників процесу, суд оголосив ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2018 року (№127/23534/17), винесену під головуванням судді Романчук Р.В., про можливість об’єднання кримінального провадження 12017020020003050 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.
Прокурор Бібляк М.Ю. просив суд вищевказані кримінальні провадження щодо ОСОБА_3 об’єднати.
Прокурор Шиманський В.В. не заперечив щодо об’єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_10
Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо об’єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_10
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо об’єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_10
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_11 не заперечили щодо об’єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_10
Представник потерпілого ОСОБА_9 заперечив щодо об’єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_10, оскільки у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115 КК України, допитаний потерпілий та майже всі свідки, а тому об’єднання кримінальних проваджень призведе до затягування розгляду справи та ускладнення процесу.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Так, до Вінницького міського суду Вінницької області 02.11.2017 року з Вінницької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №12017020020003050 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке автоматизованою системою документообігу суду було передане судді Романчук Р.В.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2017 року, під головуванням судді Романчук Р.В., дане кримінальне провадження було передане судді Шидловському О.В. для вирішення питання про його об’єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, відомості про яке внесені 19 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000415.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні, яке розглядається в складі колегії суддів за участі судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Медяної Ю.В. та Воробйова В.В., триває судовий розгляд, на даний час уже здійснено допит потерпілого та практично всіх свідків у справі, а відтак кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходиться на стадії завершення судового розгляду. Тому, у суду є достатні підстави вважати, що об’єднання вищезазначених кримінальних проваджень є недоцільним, та не буде сприяти їх розгляду в розумні строки, потягне за собою ускладнення судового процесу та затягування розумних строків розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути кримінальне провадження №12017020020003050 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (№127/23534/17) судді Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 217 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути кримінальне провадження № 12017020020003050 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (№127/23534/17) судді Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя -доповідач:
Суддя :
Суддя :
