Справа № 308/7853/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника потерпілого ОСОБА_11 ,
присяжних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030001168 від 10.04.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115 , ч.4 ст.187, ч.1 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді судді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070170000164 від 07.02.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4ст.187, ч.2 ст. 121 КК України.
Розгляд справи було призначено на 10 год. 00 хв. 02.11.2018 р. однак свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 в призначене судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про виклик до суду на 10 год. 00 хв. 02.11.2018 р. Причини неявки суду не повідомили. Увідповідностізі ст.135КПКУкраїнибули здійсненні судові виклики свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 шляхом надіслання повістокпоштоюзаадресою проживання, зазначеної стороною обвинувачення.
Обставин які б свідчили про поважність причин неявки свідків судом не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи і вжиття заходів до забезпечення прибуття свідків до суду шляхом винесення ухвали про привід свідків, виконання якої просив доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Інші учасникине заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідноч.1,ч.3ст.140КПКУкраїни привідполягаєупримусовому супроводженні особи, до якоївінзастосовується,особою,якавиконуєухвалупроздійсненняприводу,до місцяїї виклику в зазначенийчас.Привідможебутизастосованийдо свідка.
У зв`язку з неодноразовою неявкою свідків в судове засідання розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які не з`явилися в судове засідання, виконання якого слід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 140,142,143, 327 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Доставити приводом в судове засідання на 14год.30хв.15листопада 2018року свідків:
- ОСОБА_19 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_20 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_21 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_22 , мешканця АДРЕСА_3 .
Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно ізКПК Українине можуть бути допитані як свідки.
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Провиконанняприводуабо неможливостівиконанняіз зазначенням причин інформувати головуючогодосудовогозасіданняписьмово.
Копію ухвали направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні :
ОСОБА_16 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_13 .
