ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"19" березня 2019 р. Справа№ 910/14162/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2018
у справі № 910/14162/17 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод"
до: 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ПОЛТАВАХОЛОД" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства та ТОВ "Хладопром" про визнання недійсним свідоцтва України від 16.04.2001 № 19356 на знак для товарів і послуг "КАШТАН" у зв'язку з невідповідністю зареєстрованого знака умовам надання правової охорони.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2017 порушено провадження у справі № 910/14162/17 та прийнято позовну заяву до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2017 залучено до участі у справі № 910/14162/17 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -2 - ТОВ "Фабрика морозива Хладопром".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справ № 910/14162/17 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовим експертам Центру судової експертизи та експертних досліджень.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2017 провадження у справі № 910/14162/17 зупинено на час проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017: поновлено провадження у справі № 910/14162/17; доручено проведення судової експертизи у справі атестованому судовому експерту Центру судової експертизи та експертних досліджень Стародубову І.В.; провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
16.03.2018 до місцевого господарського суду надійшов висновок експерта від 05.03.2018 № 018-СІВ/17 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності з матеріалами справи № 910/14162/17.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2018: провадження у справі поновлено; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засіданні на 26.04.2018.
23.04.2018 від ТОВ "Хладопром" надійшло клопотання (вих. від 12.04.2018 № 6/04) про призначення у справі № 910/14162/17 повторної судової експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у задоволенні клопотання ТОВ "Хладопром" про призначення у справі повторної судової експертизи відмовлено.
25.05.2018 від ТОВ "Хладопром" надійшло клопотання (вих. від 23.05.2018 № 23) про призначення у справі № 910/14162/17 повторної судової експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2018 зі справи (з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 20.06.2018 про виправлення описки) клопотання ТОВ "Хладопром" (вих. від 23.05.2018 № 23) про призначення у справі повторної судової експертизи залишено без розгляду з посиланням на приписи частини третьої статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
ТОВ "Хладопром" оскаржено ухвалу місцевого господарського суду від 12.06.2018 у справі № 910/14162/17 в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Хладопром" на ухвалу місцевого господарського суду від 12.06.2018 зі справи № 910/14162/17.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 910/14162/17 ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2018 щодо залишення без розгляду клопотання ТОВ "Хладопром" (вих. від 23.05.2018 № 23) про призначення у справі № 910/14162/17 повторної судової експертизи (з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 20.06.2018 про виправлення описки) скасовано; матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду справи, в тому числі для розгляду клопотання ТОВ "Хладопром" (вих. від 23.05.2018 № 23) про призначення у справі № 910/14162/17 повторної судової експертизи.
АТ "Полтавахолод" оскаржило постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у касаційній інстанції.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2019
касаційну скаргу акціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 910/14162/17 скасовано. Матеріали справи № 910/14162/17 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду .
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 справу № 910/14162/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Керуючий ст.ст. 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд , -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/14162/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/14162/17 у визначеному складі.
2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
3.Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору.
4. Призначити справу до розгляду на 04.04.2019 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).
5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді С.В. Сотніков
Б.В. Отрюх
