ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/14162/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Сотнікова С.В.
розглянувши клопотання ТОВ (далі - ТОВ) "Хладопром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою АТ "Полтавахолод"
на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р.
(повний текст складено 27.03.2020р.)
у справі №910/14162/17 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом АТ "Полтавахолод"
до 1.Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (відповідач 2);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Полякова Б.М., Верховця А.А. знаходилась апеляційна скарга АТ "Полтавахолод" на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. у справі №910/14162/17.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Полтавахолод" на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. по справі №910/14162/17 та призначено її до розгляду на 22.06.2020р.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці з 14.09.2020р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14162/17.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Сотнікова С.В., Доманської М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. прийнято до свого провадження в іншому складі суду апеляційну скаргу АТ "Полтавахолод" на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. по справі №910/14162/17.
13.07.2020р., відповідно до вимог ст.216 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні оголошено перерву до 12:00 14.09.2020р.
09.09.2020р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Хладопром" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 14.09.2020р. в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №910/14162/17, яке відбудеться 14.09.2020р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відео конференції доручити Господарському суду Харківської області або Східному апеляційному господарському суду.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Пантелієнка В.О. у відпустці з 07.09.2020р. по 11.09.2020р. розгляд даного клопотання в допустимий строк неможливий.
Розглядаючи заявлені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, у зв`язку недотриманням строків, передбачених ст. 197 ГПК України для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні.
За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.У задоволенні клопотання ТОВ "Хладопром" про участь в судовому засіданні 14.09.2020р. у справі №910/14162/17 в режимі відеоконференції відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
С.В. Сотніков
