Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/680/19
Провадження № 2-зз/553/4/2019
У Х В А Л А
Іменем України
08.04.2019
м. Полтава
Ленінський районний суду м. Полтави в складі:
Головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Камуз Я.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України Мінагрополітики ОСОБА_2 про скасування заході забезпечення позову ОСОБА_3 до Державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів», ОСОБА_1 Аграрної політики та продовольства України, треті особи: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2019 року заявник представник ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України Мінагрополітики ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до Державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів», ОСОБА_1 Аграрної політики та продовольства України, треті особи: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті у відповідності до ухвали суду від 26 березня 2019 року.
В обґрунтування заяви вказував про те, що заява ОСОБА_3 про забезпечення позову не була обґрунтована в частині підстав застосування саме виду забезпечення позову , не було наведено переконливих обставин, які доводять, що невжиття саме цих заходів, які заявник просив застосувати, призвели до неможливості виконання чи утруднення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, а також того, що їх незастосування негативно вплине на ефективність захисту або поновлення порушеного права позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Поряд з цим, заявником в заяві вказувалось про те, що сама по своїй природі заява ОСОБА_3 про забезпечення позову, на підставі якої судом було вжито заходів забезпечення позову ґрунтувалась на припущеннях ОСОБА_3 щодо компетентності призначеного Мінагрополітики, як органу управління, виконуючого обов’язки генерального директора ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_4М, який є переможцем конкурсу відповідно до вимог постанови КМУ від 03.09.2008 року № 777 «Про проведення конкурсного відбору керівників суб’єктів господарювання державного сектору економіки».
Заявником вказувалось про те, що ОСОБА_3 не було зазначено суду доказів, щодо фактів вчинення зі сторони ОСОБА_4 незаконних дій під час реалізації своїх повноважень, до яких фактично не мав змоги останній приступити, в зв’язку з вжиттям судом заходів забезпечення позову.
Заявником в заяві вказувалось про те, що вжиті заходи забезпечення позову у відповідності до ухвали суду від 26.03.2019 року, а саме щодо заборони здійснення ОСОБА_4 організаційно – розпорядчих функцій фактично свідчить про продовження дії строкового договору з ОСОБА_3 та фактичним вирішенням спору по суті.
З огляду на вказані вище обставини, заявником наполягалось на задоволенні заяви та скасування заходів забезпечення позову.
В судове засідання учасники судового процесу не з’явились.
Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядується в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України Мінагрополітики ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 є такою, що підлягає до задоволення за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 26 березня 2019 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_3 до Державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів», ОСОБА_1 Аграрної політики та продовольства України, треті особи: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі - задоволено.
Судом встановлено, що при ухваленні судом ухвали від 26 березня 2019 року заявником не було наведено обставин про які вказує представник ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України Мінагрополітики ОСОБА_2, та доказів, про які зазначалось останніми у заяві про скасування заходів забезпечення позову.
Так, судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_4, є переможцем конкурсу на посаду генерального директора ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів», який було проведено у відповідності до вимог Постанови Кабінеті Міністрів України від 03.09.2008 року № 777 «Про проведення конкурсного відбору керівників суб’єктів господарювання державного сектору економіки».
Таким чином, вжиті заходи забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_4 здійснювати організаційно – розпорядчі функції, як керівника Державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів» - є передчасними.
Частиною 1 ст. 158 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України Мінагрополітики ОСОБА_2 про скасування заході забезпечення позову є законними та обґрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України Мінагрополітики ОСОБА_2 про скасування заході забезпечення позову ОСОБА_3 до Державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів», ОСОБА_1 Аграрної політики та продовольства України, треті особи: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі - задовольнити.
Скасувати заборону ОСОБА_4 Миколайовчиу здійснювати організаційно – розпорядчі функції, як керівника Державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів», у тому числі: приймати або звільняти працівників, укладати договори, розпоряджатися коштами підприємства.
Скасувати заборону Управлінню державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради вчиняти дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, щодо зімни керівника Державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
ОСОБА_5
