Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/680/19
Провадження № 2/553/57/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна часини)
27.01.2021м. Полтава
Ленінський районний суду м. Полтави в складі:
Головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Іжик А.В.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Филь Р.А.,
представника відповідача Фонду державного майна України - Миськів В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнні у порядку загального позовного провадження клопотання співвідповідача по справі Фонду державного майна України про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», Міністерства Аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючина складністьу викладенніповноїухвали суду,пов`язаноюзпотребою уобґрунтованості доводівсторін,нащо можебутивитрачено значнийчас,судвважає занеобхіднеоголосити їївступнута резолютивнучастини.
Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання співвідповідача по справі Фонду державного майна України про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», Міністерства Аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На виконання імперативних норм ст. 256 ЦПК України роз`яснити позивачу, що даний позов віднесений до юрисдикції адміністративного суду з урахуванням положень п.1.ч.1ст.19 та ч.2 ст.20КАС України тапідсудний Полтавськомуокружному адміністративномусуду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
