УХВАЛА
28 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/11366/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019
та рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 (повний текст складено 06.06.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 910/11366/17, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 09.07.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 у справі № 910/11366/17 зазначену скаргу було залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та у зв`язку з визнанням неповажними зазначені заявником підстави поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
15.08.2019 Національним банком України направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про продовження процесуального строку. У зазначеній заяві заявник просив продовжити встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору на 10 днів у зв`язку з тривалістю процедури погодження оплати і перерахування коштів.
Розглянувши заяву Національного банку України про продовження процесуального строку, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Примірник ухвали Верховного Суду від 29.07.2019 про залишення касаційної скарги Національного банку України без руху отриманий скаржником 05.08.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0101614269660, таким чином, недоліки підлягали усуненню у строк до 15.08.2019.
Однак, ні станом на 25.08.2019, ні станом на дату винесення цієї ухвали Національний банк України не надав документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Ураховуючи викладене, оскільки заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 29.07.2019 у встановлений строк, клопотання заявника про продовження процесуального строку задоволенню не підлягає, а касаційна скарга Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 910/11366/17 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 910/11366/17 повернути заявнику.
2. Надіслати Національному банку України копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалами та клопотанням. Оригінал касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
Т.Б. Дроботова
