ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
05.08.2020Справа № 910/11366/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю представників заявника (боржника) - Йосипова А.А., ордер серія КС №688454 від 29.07.2020 року, стягувача - Перетятька С.М., довіреність № 18-0014/64709 від 11.12.2019 року, третьої особи - не з`явився, ВДВС - Щекуна О.А., підписант,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного банку України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 позовні вимоги Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29.12.2009, укладеним між Національним банком України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ідентифікаційний код: 00032106) та Акціонерним товариством закритого типу "Елком і К", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд. 9, офіс 33; ідентифікаційний код: 32873692), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ Гуд Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 2366, а саме: торгово-офісний комплекс, загальною площею 1685,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Іванов-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка (вул. Об`їзна), буд. 62, в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9; ідентифікаційний код: 33299878) за Кредитним договором №61/09 від 29.12.2009 у розмірі 877684794 грн. 51 коп., що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 800 000 000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам у розмірі 77 654 794 грн. 51 коп. та штрафу у розмірі 30 000 грн. 00 коп. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації у розмірі 69 156 000 грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд. 9, офіс 33; ідентифікаційний код: 32873692) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ідентифікаційний код: 00032106) судовий збір у розмірі 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 рішення Господарського суду від 05.11.2018 у справі № 910/11366/17 залишено без змін.
05.11.2019 на виконання рішення Господарського суду видано накази.
30.06.2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
15.07.2020 року справу № 910/11366/17 передано судді Чебикіній С.О. для розгляду вищевказаної скарги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 року вищевказану скаргу призначено до розгляду на 29.07.2020 року.
28.07.2020 року стягувачем через канцелярію суду було надано письмові заперечення на скаргу.
29.07.2020 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України через канцелярію суду надано копії матеріалів виконавчого провадження ВП №60731484.
05.08.2020 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України через канцелярію суду надано письмові пояснення на скаргу.
Заслухавши пояснення представників заявника (боржника), стягувача, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, розглянувши подану скаргу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 27.11.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60731484.
19.12.2019 державним виконавцем винесена постанова про опис та арешт майна боржника, а саме: торгово-офісний комплекс, загальною площею 1685,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка (вул. Об`їзна), буд. 62.
Національний банк України звернувся з клопотанням № 63-0005/219 від 03.01.2020 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення до участі у виконавчих діях суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання, для визначення ринкової вартості майна.
Листом №622-26-20/20.1/4 від 28.01.2020 Національному банку відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання та зазначено, що в державного виконавця відсутні підстави щодо здійснення дій направлених на визначення вартості майна боржника та призначення суб`єкта оціночної діяльності у виконавчому провадженні.
Не погоджуючись з вказаними діями ДВС (відмовою у залученні до участі у виконавчих діях суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання, для визначення ринкової вартості майна) Національний банк України (стягував) оскаржив їх до суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 року скаргу Національного банку України (стягувача) задоволено в повному обсязі. Зобов`язано посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту - державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії у виконавчому провадженні № 60731484 направлені на визначення дійсної ринкової вартості торгово-офісного комплексу, загальною площею 1685,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка (вул. Об`їзна), буд. 62.
Вищезазначена ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 року відкрито апеляційне провадження.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 вказану ухвалу залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Станіславська торгова компанія» без задоволення.
У поданій скарзі заявник (боржник) просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. щодо винесення ним 24.03.2020 року постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 60731484 та визнати неправомірною і скасувати вказану постанову.
В обґрунтування скарги посилається на те, що державним виконавцем 24.03.2020 року протиправно було винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 року, оскільки вказана ухвала станом на 24.03.2020 року не набрала законної сили, та взагалі необхідності у визначенні ринкової вартості нерухомого майна боржника не було.
Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно із частиною 4 статті 57 Закону у разі якщо визначити вартість майна (окремих предметів) складно, виконавець має право залучити суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки майна.
24.03.2020 року на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 року, яка набрала законної сили, державним виконавцем винесена постанова про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.
24.03.2020 року вищевказану постанову було направлено сторонам виконавчого провадження, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 60731484 (т.5 а.с. 191).
Враховуючи все вищевикладене та те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 року зобов`язано посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту - державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії у виконавчому провадженні № 60731484 направлені на визначення дійсної ринкової вартості торгово-офісного комплексу, загальною площею 1685,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка (вул. Об`їзна), буд. 62 та вищезазначена ухвала суду набирала законної сили негайно після її оголошення, і залишена в силі Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року, суд приходить до висновку, що державним виконавцем 24.03.2020 року правомірно було винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 року.
За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича є необґрунтованою, тому в її задоволенні слід відмовити повністю.
Керуючись ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 10.08.2020 року.
Суддя С.О.Чебикіна
