Справа № 363/2893/19
провадження № 1-кп/361/593/19
04.09.2019
У Х В А Л А
04 вересня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Білик Г.О.
суддів Сердинського В.С.
Петришин Н.М.
при секретарі Маніній У.В.
за участю прокурора Лігоміни Я.О.
за участю представника потерпілого Капітана В.В.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Сергієнка П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110140001097 від 06 червня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110140001097 від 06 червня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.
Ухвалою суду від 26 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23 вересня 2019 року включно.
04 вересня 2019 року під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , оскільки він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення, при цьому посилався на п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Представник потерпілого Капітан В.В. підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив змінити його на особисте зобов`язання, заперечував проти застосування застави.
Захисник Сергієнко П.В. заперечував щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою та просив застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, або застосувати заставу.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання приходить до наступного висновку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким, беручи до уваги те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому за інкримінованими статтями, дані про особу обвинуваченого, вищеперераховане дає підстави суду вважати, що лише тримання під вартою зможе дієво запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та виключає можливість змінення запобіжного заходу на більш м`який, відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню та ОСОБА_1 , відповідно до ст. 199 КПК України, слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.
Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 спливає 23 вересня 2019 року, а суду потрібен час для судового розгляду, тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити на строк 60 днів по 02 листопада 2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 197,199, 350, 331, 372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури - задовольнити.
Строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110140001097 від 06 червня 2019 року продовжити по 02 листопада 2019 року включно та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7-ми днів з моменту її винесення.
Головуючий суддя Г.О. Білик
Судді В.С. Сердинський
Н.М. Петришин
