УКРАЇНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
провідкриття апеляційного провадження
19 листопада 2019 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року,
у с т а н о в и в:
Цією ухвалою місцевого суду, постановленою щодо обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимий, що тримається під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України, розташованій в м. Києві по вул. Дегтярівській, буд. №13,
який обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,
продовжений строк тримання під вартою по 21 грудня 2019 року включно в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.
Не погодившись із цим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 28.10.2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просить: застосувати до нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, особистої поруки або особистого зобов`язання.
13.11.2019 р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами кримінальної справи надійшли до Київського апеляційного суду.
14.11.2019 року подана обвинуваченим ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінальної справи передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.
Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2019 року, якою йому продовжений строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України по 21 грудня 2019 року включно.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.
Встановити до 29 листопада 2019 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_3 з ю б і н
