Провадження № 11-кп/4820/628/19
Справа № 682/956/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційногосуду в складі :
доповідача судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
До початку апеляційного розгляду справи судді. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 заявили самовідводи у зв`язку з тим, що вони приймали участь в межах даного кримінального провадження під час досудового розслідування.
Дослідивши наданіматеріали кримінальногопровадження, колегія суддів вважає, що вказані заяви суддів про самовідводи, з наведених у них підстав, підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 27 лютого 2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було винесено ухвалу про залишення без змін ухвали слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2017 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, а згідно із ч.1 ст.80КПК України за наявності обставин, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
За такихобставин,керуючись ст.ст.76,81 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Заяви про самовідводи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від апеляційного розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження зняти з розгляду та передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
