_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/15772/15-ц
Провадження № 6/947/504/19
УХВАЛА
06.11.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Огренич І.В.
при секретарі – Луцюк Р.П.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення, стягувач: ПАТ КБ «ПриватБанк», -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просить надати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) відстрочку виконання судового рішення апеляційного суду Одеської області від 08.11.2017 року та додаткової постанови апеляційного суду Одеської області від 15.05.2018 року, по яким Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 520/15772/15-ц від 06.12.2018 року до ухвалення рішення Верховним Судом по справі № 520/15772/15-ц, провадження 61- 7692ск18, але не більше одного року із моменту прийняття такого рішення.
Відповідно до ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
При таких обставинах та враховуючи, що рішення апеляційним судом Одеської області проголошено 08.11.2017 року, а з заявою про відстрочку заявниця звернулась лише 17.09.2019 року, крім того, згідно довідки секретаря суду Смірнової О.В. від 26.09.2019 року, цивільна справа №520/15772/15 за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, надіслана на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 11.02.2019 року, та до теперішнього часу не повернута, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.435,353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення, стягувач: ПАТ КБ «ПриватБанк» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
