Справа № 461/327/19
Провадження № 1-кп/461/123/20
УХВАЛА
04.03.2020 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 Ґульага-оґлу,
ОСОБА_5 -оґлу
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
та перекладачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження /внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018140050004688 від 21.10.2018 року/ відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_4 Ґульага-оґли, ОСОБА_5 -оґли, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 , ч.2 ст.189 КК України, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_4 Ґульага-оґлу, ОСОБА_5 -оґлу у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_11 , будучи повідомленим про дату та час судового засідання, маючи обов`язок згідно із застосованим до нього запобіжним заходом за першим викликом з`являтись до суду, 03.03.2020 року у судове засідання не прибув , про причини неявки не повідомив, відповідно до інформації Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, за місцем проживання не перебуває, за межі України не виїжджав, що свідчить про порушення обвинуваченим обов`язків, визначених запобіжним заходом та переховування його від суду.
Обвинувачені та їх захисники не заперечили щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
У даному кримінальному провадженні суд на стадії завершення судового розгляду, досліджені всі докази, допитані свідки, обвинувачені, відтак, неявка одного із обвинувачених ОСОБА_11 , який переховується від суду, не вплине негативно на повноту судового розгляду.
Таким чином, приходжу до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 необхідно виділити в окреме провадження.
Керуючись ст.ст.334, 372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Виділити в окреме провадження кримінальне провадження /внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018140050004688 від 21.10.2018 року/ відносно ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.
Ухвала остаточната оскарженнюне підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .
