ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/818/1994/20 Доповідач: ОСОБА_1
Справа №640/11102/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційні скарги захисників адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 10 лютого 2020 року у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-
В С Т А Н О В И В:
В ході перевірки вказаної апеляційної скарги суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінальної справи приймала участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02 березня 2015 року (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2015 року).
Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.
Керуючись ст.81 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
