У Х В А Л А
Справа № 200/22329/14-ц
Провадження № 2/932/1103/20
14 лютого 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права власності на об`єкти незавершеного будівництва.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18 грудня 2019 року заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2020 року справу передано у моє провадження.
Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права власності на об`єкти незавершеного будівництва повернуто заявникам.
З матеріалів справи встановлено, що суд, відкриваючи провадження 17 грудня 2014 року, не виконав вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК України щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів по справі. Внаслідок недотримання цих вимог, а також тому, що заявлений позов не є таким, що має розглядатись за правилами виключної підсудності чи альтернативної підсудності, стверджувати про дотримання судом вимог ст. 109 ЦПК України (у попередній редакції), не можливо.
Оскільки провадження у справі вже відкрито, вважаю можливим прийняти справу до свого провадження, призначивши її розгляд за правилами загального позовного провадження, через те, що матеріали справи не містять клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, і, одночасно із цим, здійснити запити щодо місця реєстрації відповідачів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про стягнення грошових коштів, до свого провадження.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилину 10 вересня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
