Дата документу 21.04.2020 Справа № 554/3289/20
Провадження № 2/554/1343/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
21.04.2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про вселення та встановлення заборони чинити перешкоди у користуванні житлом, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява немайнового характеру.
Позивач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, серед іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Позивачем у позові заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме позивач прохав суд витребувати з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості щодо прийнятого рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 на протиправні дії ОСОБА_2 щодо чинення перешкод у користуванні квартирою.
Судом встановлено, що докази, які прохається витребувати, мають суттєве значення для встановлення обставин справи, однак на адвокатський запит про надання таких доказів - відповіді не надійшло.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Також, позивачем заявлено клопотання про виклик свідка гр. ОСОБА_3 , яка може підтвердити обставини чинення відповідачем перешкод у користуванні позивачем квартирою.
Суд вважає занеобхідне клопотання про виклик свідка задовольнити.
Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію справи, характер правовідносин, що виникли між сторонами, обсяг обставин, що підлягають встановленню, необхідність витребування доказів у справі та допит свідка, суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.
Згідно з ч. 1ст. 196 ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197, 260-261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про вселення та встановлення заборони чинити перешкоди у користуванні житлом.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 01.06.2020року на10год.00хв. в залі судових засідань № 11.
Клопотання позивача про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати з Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б) відомості щодоприйнятого рішення(копіївсіх наявнихдокументів,у томучислі витягз ЄРДРабо відмовнихматеріалів)за результатомрозгляду заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )від 04.04.2020року прокримінальне правопорушенняза фактомтого,що їїбатько, ОСОБА_2 ,не впускаєїї доквартири заадресою АДРЕСА_1 , де вона значиться зареєстрованою.
Витребувані письмові докази надати до суду до початку засідання у справі.
Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.
Викликати для надання показань у судовому засіданні в якості свідка:
-гр. ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_2 ).
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
У підготовче засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Надіслати учасникамсправи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу,що відповіднодо ст.191,193ЦПК Українивін маєправо у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали, надати до суду відзив на позовну заяву (ст.178ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Роз`яснити третім особам у справі, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право у строк до закінчення підготовчого провадження подати до суду письмові пояснення(ст.192ЦПК України) щодопозову абовідзиву,копію якогоз додаткаминадіслати всімучасникам справита надатисуду доказитакого направлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.
На виконання вимог ст. 212 ЦПК України суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.О. Материнко
