Номер провадження: 22-ц/813/8729/20
Номер справи місцевого суду: 523/6389/16-ц
Головуючий у першій інстанції Мурманова І. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13.10.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 червня 2020 року в справі №523/6389/16-ц за заявою ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа в справі №523/6389/16-ц за позовом ОСОБА_3 до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 червня 2020 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання оскаржено представником Поповим М.С. в інтересах ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:
2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
До поданої апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.
Керуючись ст. ст. 356, 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 червня 2020 року в справі за заявою ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_3 до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди залишити без руху.
Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі не усунення недоліків поданої скарги апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали справи №523/6389/16-ц за позовом ОСОБА_3 до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М. Вадовська
