Пов'язані правові позиції

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 23 червня 2020 року у справі № 922/989/18[1]
ВП
Юрисдикція: Господарське судочинство Тип: Правова позиція

Щодо припинення та спадкування права постійного користування земельною ділянкою у разі смерті засновника селянського (фермерського) господарства

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 20 листопада 2019 року у справі № 368/54/17
ВП
Юрисдикція: Цивільне судочинство Тип: Правова позиція

Щодо спадкування права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 січня 2020 року у справі № 440/793/19

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 січня 2020 року у справі № 440/793/19

Актуальна правова позиція
Справа №: Справа № 440/793/19
Судочинство: Адміністративне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 23 січня 2020 року

у справі № 440/793/19

Адміністративна юрисдикція

Щодо припинення права користування земельною ділянкою у зв'язку зі смертю особи

Аналогічна правова позиція висловлена

Верховним Судом України в постановах

від 23.11.2016 у справі № 657/731/14-ц

від 05.10.2016 у справі № 6-2329цс16

та Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду в постановах

від 24.01.2018 у справі № 908/799/17

від 02.08.2019 у справі № 915/823/18

від 13.08.2019 у справі № 908/1393/18

від 15.10.2019 у справі № 920/840/17

ФАБУЛА СПРАВИ

ОСОБА_1 звернувся до окружного адміністративного суду з позовною заявою до міської ради, в якій просив суд:

  1. визнати протиправним та скасувати рішення міської ради "Про розгляд звернення гр. ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, місце розташування на території міської ради за рахунок земельної ділянки";
  2. зобов'язати міську раду надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням окружного адміністративного суду позов задоволено повністю.

Постановою апеляційного адміністративного суду рішення окружного адміністративного суду залишено без змін.

КАС ВС залишив оскаржувані судові рішення без змін.

ОЦІНКА СУДУ

За змістом ч. 1 - 3 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

ВИСНОВКИ: право користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акта на право користування земельною ділянкою без укладення договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право і не входить до складу спадщини.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: володіння земельною ділянкою, спадкування земельної ділянки, перехід права користування на земельну ділянку, підстави припинення права користування земельною ділянкою

Інші прецеденти в категорії "Земельні спори за участю суб'єктів владних повноважень"
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 квітня 2026 року у справі № 814/426/18
Щодо права колишнього орендаря як зацікавленої особи оскаржити рішення органу місцевого самоврядування про затвердження нормативної грошової оцінки земель
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 березня 2026 року у справі № 120/14522/23[1]
Щодо умов використання земель водного фонду фізичними та юридичними особами державної та комунальної власності
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 квітня 2026 року у справі № 520/10221/25
Щодо юрисдикції спору з приводу оскарження рішення органу місцевого самоврядування про відмову у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою стосовно поділу земельної ділянки
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 13 травня 2020 року у справі № 815/1788/15
Щодо неможливості судового оскарження рішень органів владних повноважень, які не є кінцевими (остаточними)
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 вересня 2022 року у справі № 446/889/15-а
Щодо юрисдикції спору з приводу оскарження рішень органу місцевого самоврядування про передачу у приватну власність та встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок для третіх осіб
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 травня 2022 року у справі № 120/6155/20-а
Щодо звільнення від сплати судового збору особи, яка є законним представником неповнолітньої дитини, за подання апеляційної скарги
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 вересня 2025 року у справі № 320/25649/24
Щодо протиправності рішення Київської обласної військової адміністрації про використання земель природно-заповідного фонду для створення Національного військового меморіального кладовища
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 грудня 2025 року у справі № 380/15810/21
Щодо вимог до зміни цільового призначення земельної ділянки в межах однієї категорії земель
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 листопада 2025 року у справі № 420/23131/23
Щодо обов’язковості формування земельної ділянки для розміщення об’єктів соціальної інфраструктури на землях комунальної власності відповідно до детального плану території
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 жовтня 2025 року у справі № 320/6857/22
Щодо чинності містобудівного обґрунтування прийнятого у порядку, встановленому Законом України «Про планування і забудову територій», після набранням чинності Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності»