На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

132 554 097

Судові рішення

28 679

Прецеденти ВС

4 756

Прецеденти ЄСПЛ

544 072

Нормативні акти

31 029 230

Судові засідання

53 387 524

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram

Пов'язані правові позиції

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 травня 2022 року у справі № 539/4118/19[1]
Юрисдикція: Цивільне судочинство Тип: Правова позиція

Щодо можливості встановлення факту належності довідки про участь особи у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у порядку окремого провадження

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 травня 2022 року у справі № 539/4118/19
Юрисдикція: Цивільне судочинство Тип: Правова позиція

Щодо порядку встановлення факту належності архівної довідки на підтвердження тих чи інших обставин

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 червня 2021 року у справі № 539/4114/19

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 червня 2021 року у справі № 539/4114/19

Від правової позиції було відступлено
Справа №: Справа № 539/4114/19
Судочинство: Цивільне судочинство

Тип: Правова позиція

logo

Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 23 червня 2021 року

у справі № 539/4114/19

Цивільна юрисдикція

Щодо підстав для встановлення факту належності архівної довідки про участь особи у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС

ФАБУЛА СПРАВИ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, управління соціального захисту населення виконавчого комітету міської ради.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що з метою отримання посвідчення нового зразка особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, він звернувся до Управління соціального захисту населення міської ради, де його зобов'язали надати архівну довідку з Міністерства оборони України, що підтверджувала б факт його участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. У довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України допущену помилку в його прізвищі, у зв`язку з чим Управління соціального захисту населення міської ради відмовило у видачі посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. Позивач просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 довідки Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України.

Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою апеляційного суду, заяву ОСОБА_1 задоволено.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі статтею 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) підставами для визначення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС є період роботи (служби) у зоні відчуження, що підтверджено відповідними документами.

Відповідно до пункту 2 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2018 року № 551 (далі - Порядок) посвідчення є документом, що підтверджує статус осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Посвідчення видаються уповноваженим органом за місцем проживання (реєстрації) особи на підставі рішень, комісій з визначенням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадян, утворених уповноваженими органами (пункт 11 Порядку).

Посвідчення видаються учасникам наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на підставі одного з таких документів: довідки архівної установи про участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження із зазначенням періоду служби (виконання робіт), днів виїзду на об`єкти або в населені пункти зони відчуження, у разі потреби - довідки командира військової частини, військового квитка, витягу з особової справи військовослужбовця, звіреного в установленому порядку.

ВИСНОВКИ: довідка Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України про участь особи у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження є необхідним документом для отримання посвідчення заявнику, проте у ній допущено помилки, які заявник не може у встановленому законом порядку виправити, а тому наявні підстави для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1 цієї архівної довідки.

Аргументи касаційної скарги про те, що справа за заявою ОСОБА_1 підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, не заслуговують на увагу, оскільки Виконавчий комітет управління соціального захисту населення міської ради не відмовляв заявнику у видачі посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, а тому в нього відсутні підстави на оскарження таких дій до адміністративного суду.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: право на соціальні пільги, правовий статус постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, порядок встановлення юридичних фактів, критерії розмежування судової юрисдикції

Інші прецеденти в категорії "Соціальні права. Пільги"
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 березня 2025 року у справі № 947/38560/20[1]
Щодо неналежності послуг з охорони об'єкта до житлово-комунальних послуг
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 березня 2025 року у справі № 947/38560/20
Щодо механізму виплати пільг ветеранам війни на оплату житлово-комунальних послуг
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 листопада 2024 року у справі № 179/986/23
Щодо можливості встановлення в порядку окремого провадження факту перебування на утриманні батька до смерті останнього для виплати одноразової грошової допомоги
logo
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 28 серпня 2024 року у справі № 761/38813/21
Щодо можливості надання адвокату, право на заняття адвокатською діяльністю якого не зупинено і не припинено, статусу безробітного
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 червня 2024 року у справі № 283/1199/23
Щодо порядку встановлення факту здійснення постійного догляду за особою, яка за станом здоров'я потребує соціальної послуги з догляду
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 листопада 2023 року у справі № 120/9524/22
Щодо обставини, яка не може бути поважною причиною для пропуску військовою частиною строку на апеляційне оскарження
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 07 лютого 2024 року у справі № 212/5550/23
Щодо порядку розгляду справ про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні та проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 січня 2024 року у справі № 522/11482/20
Щодо юрисдикції спорів з приводу встановлення факту нещасного випадку при виконанні службових обов'язків під час проходження військової служби
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 листопада 2023 року у справі № 524/2722/23
Щодо встановлення факту вимушеного переселення з окупованої території України
logo
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 серпня 2023 року у справі № 332/1267/23
Щодо порядку отримання статусу члена сім’ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}