Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 24 травня 2023 року
у справі № 179/363/21
Цивільна юрисдикція
Щодо правила заборони повороту до гіршого
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до селищної ради про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку.
Рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_1 задоволено.
Справа розглядалась судами неодноразово.
За результатами нового апеляційного розгляду, постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково.
ОЦІНКА СУДУ
Принцип заборони повороту до гіршого відомий ще з часів римського права та існував у зв`язку із іншим правилом - tantum devolutum quantum appellatum (скільки скарги, стільки і рішення).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).
ВИСНОВКИ: правило заборони повороту означає недопустимість погіршення становища сторони, яка оскаржує судове рішення. Тобто, особа, яка оскаржує судове рішення, не може потрапити в гірше становище, порівняно із тим, що така особа досягнула в попередній інстанції в результаті своєї ж скарги.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: межі судового розгляду, земельні спори, принцип розумності
